Справа. № 2-442/2007 рік РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
07 травня 2007 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді Заболотного В.М.,
при секретарі Ставенко Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" в особі структурного підрозділу -Херсонських міських електричних мереж до ОСОБА_1про стягнення збитків, заподіяних протиправними діями споживача,-
Керуючись ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, України, судт-
вирішив:
Позов відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" в особі структурного підрозділу - Херсонських міських електричних мереж - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" в особі структурного підрозділу - Херсонських міських електричних мереж / р/р № 26034333751199 у центральному відділенні Промінвестбанку, МФО 352286, код 24104112 / 1653грн. 57коп. в рахунок відшкодування завданих збитків, а також 136грн. 45 копійок судових витрат, а всього 1790грн. 02коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області, через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч4 ст. 295 ЦПК України.
The court decision No. 2044835, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 07.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-442/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: