Sentence № 20447298, 26.12.2011, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 1-583/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року                               Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

          головуючого –судді Чечот А.А.

          при секретарі – Новак Т.І.                                                            

          з участю прокурора- Протас І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця,           ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, не військовозобов’язаного, раніше не судимого

в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 03.09.2011 року, близько 09.00 год., перебуваючи біля зупинки громадського транспорту в с. Бойківщина Драбівського району Черкаської області, шляхом зривання придбав наркотичний засіб - каннабіс, який переніс до місця свого проживання, де висушив та подрібнив та, помістивши до паперової коробки з-під сірників, в подальшому, без передбаченого законом дозволу, з метою власного вживання, незаконно, зберігаючи при собі, без мети збуту, на приміському громадському транспорті (поїзді) перевіз до м. Черкаси. Після цього того ж дня близько 15.35 год., знаходячись неподалік від будинку № 54/2 по вул. Крупській в м. Черкаси, був зупинений працівниками міліції, побачивши яких ОСОБА_1, з метою уникнення кримінальної відповідальності, скинув вказаний коробок сірників з наркотичною речовиною на землю поруч із закладом громадського харчування «Пельменна», що біля вище вказаного будинку. В подальшому працівниками міліції, в присутності понятих, в ході огляду місця події, що відбувся цього дня у період часу з 15.40 год. по 16.10 год. на асфальтному покритті коробку з-під сірників з вмістом речовини зеленого кольору було виявлено та вилучено, яка згідно висновку судового експерта НДЕКЦ при УМВС від 20.09.2011 № 2/1995, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено –каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 10.1 г.

          В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину в пред’явленому йому обвинуваченню визнав повністю та пояснив в судовому засіданні про те, що переносив до місця свого проживання, де висушив та подрібнив - помістивши до паперової коробки з-під сірників наркотичний засіб - каннабіс, в подальшому, з метою власного вживання, в скоєному щиро розкаювався, просив суд суворо його не карати.

          Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, з’ясовано, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також йому роз’яснено, що він у такому випадку позбавляється права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч. 3 ст. 299, ст. 301? КПК розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Показання підсудного є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

          Окрім повного визнання своєї вини з боку підсудного, його винність також підтверджується зібраними по справі доказами, яким в ході судового розгляду було надано належну оцінку і які були дослідженні в порядку ст. 299 КПК України, а саме:

          вимога на судимість /а.с. 52/;

          довідка –характеристика /а.с. 50/

          Дії підсудного ОСОБА_1, суд кваліфікує, за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

          Обставинами, що пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття.

          Обставинами, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

          Враховуючи, вище викладене, особу винного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливо при призначенні йому покарання у вигляді штрафу.

          Цивільний позов не заявлений.

          Судові витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1

          Долю речових доказів по справі вирішити у відповідності із вимогами ст. 81 КПК України.

          Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

          Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні злочину за ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити покарання:

          за ч. 1 ст. 309 КК України - штраф в сумі 850 гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в закону силу.

          Цивільний позов не заявлений.

          Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення по справі судово - хімічних досліджень та судово-хімічних експертиз в сумі 562,56 гривень. Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

          Речовий доказ, а саме: паперовий коробок з під сірників з містимою речовиною рослинного походження –каннабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 10,1 грам, якій знаходиться в камері зберігання речових доказів Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області –знищити.

          Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: