Єдиний державний реєстр судових рішень 3/2218/10070/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2011 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в м. Хмельницькому про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Хмельницького, вул.Джумаківка, 13, працюючої заступником головного бухгалтера ТОВ «Стіомі Холдинг»,
за ст. 1632 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИЛА:
До Хмельницького міськрайонного суду надійшли матеріали від ДПІ у м. Хмельницькому про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 1632 ч.1 КУпАП.
Проте протокол про адмінправопорушення складено в порушення ст. 256 КУпАП, оскільки він не містить всіх відомостей, необхідних для вирішення справи, а саме: згідно акту перевірки №8467/15-3/32827667 від 30.11.2011 року головним бухгалтером ТОВ «Стіомі Холдинг»є ОСОБА_2, а протокол про адміністративне правопорушення складено відносно заступника головного бухгалтера ОСОБА_1. Відомості чи є ОСОБА_1 відповідальною за своєчасну сплату платежів до бюджету в протоколі та матеріалах справи відсутні.
Враховуючи наведене, протокол про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 1632 ч.1 КУпАП не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 251, 256, 278 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА :
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 1631 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 повернути до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому для належного оформлення.
Суддя:
The court decision No. 20441127, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3/2218/10070/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: