РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" грудня 2011 р. Справа № 5019/2256/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Маціщук А.В. , суддя Петухов М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Більярд - Сервіс", м.Рівне
на рішення господарського суду Рівненської області
від 02.11.11 р. у справі № 5019/2256/11
за позовом Комунального закладу "Рівненський міський палац культури" Рівненської міської ради, м.Рівне
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Більярд-Сервіс", м.Рівне
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом звільнення приміщення
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Більярд - Сервіс", м.Рівнедо провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "07" лютого 2012 р. об 15:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.
3. Позивачу в строк до 01.02.2012р. надіслати до апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу .
4. Учасникам судового процесу надати в судове засідання оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
01-10/18527/11
Віддрук. 4 прим.:
1 –до справи,
2,3 –сторонам,
4 –в наряд.
The court decision No. 20440853, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 29.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5019/2256/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: