ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
______________
У Х В А Л А
"26" грудня 2011 р. Справа № 5024/2439/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог ТД", м.Львів
до: Філії "Білозерський райавтодор" дочірнього підприємства "Херсонський Облавтодор", Білозерський район
про стягнення 46 088грн. 91коп.
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 46088грн. 91коп., у тому числі 32290грн. основного боргу за товар, відвантажений на умовах укладеного між сторонами договору поставки №12х/2010 від 07.04.2010р., 3939грн. 38коп. інфляційних нарахувань та 1547грн. 27коп. річних за прострочення боржником грошового зобов'язання, 8312грн. 26коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.
Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, повідомив господарський суд, що не може бути стороною у господарському процесі, оскільки не є юридичною особою, що підтверджується довідкою ЄДРПОУ АА №095669, в зв'язку з чим просить відмовити у позові.
На дату, призначену для розгляду справи, позивач також звернувся з електронним повідомленням, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату з метою добровільного врегулювання сторонами спору.
За правилами ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи ( у тому числі іноземці), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх, порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів. Статтею 21 цього Кодексу встановлено, що сторонами у судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені в статті 1 цього Кодексу.
Таким чином, сторонами у справі (щодо даної категорії спору) можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці, які в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Як вбачається з позовної заяви, відповідачем у справі є філія "Білозерський райавтодор" дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор", с.Чорнобаївка, ідентифікаційний номер 26185534.
Згідно довідки з ЄДРПОУ АА №095669 філія "Білозерський райавтодор" ДП "Херсонський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" не має статусу юридичної особи, отже, не володіє процесуальною правоздатністю і не може бути стороною у господарському процесі.
Відтак, провадження у справі припиняється по пункту 1 статті 80 ГПК України.
Позивачу видається довідка на повернення з Державного бюджету України 1411грн. 50коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №2758 від 05.12.2011р.
Керуючись п.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Провадження у справі припинити.
2. Видати позивачу довідку на повернення з Державного бюджету України 1411грн. 50коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №2758 від 05.12.2011р.
Суддя Н.О. Задорожна
The court decision No. 20439850, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 26.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5024/2439/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: