ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________________
УХВАЛА
"28" грудня 2011 р. Справа № 5019/2721/11
Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали справи
За позовом Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненська міська рада в особі Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради
до відповідача Товариство співвласників "ОСЕЛЯ-СЕРВІС"
про стягнення в сумі 34 153 грн. 13 коп.
Представники:
від позивача : представник не з"явився;
від відповідача : голова правління Коман Г.О.
Від органу прокуратури: Герасимчук Ю.М. (посвідчення №94 від 16.11.2011 року);
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 34153,13грн. заборгованості.
У судове засідання представник позивача не з'явився.
27.12.2011 року до суду від представника позивача надійшла спільнопогоджена з прокурором заява про відмову від позову та припинення провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
Відповідно до п.4 ст.80 Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене заяву позивача про відмову від позову слід прийняти, а провадження у справі припинити.
Керуючись ст.78, ст.80, ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
< Текст >
Суддя Качур А.М.
ухвала підписана< Текст >
The court decision No. 20439657, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 28.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5019/2721/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: