Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28.12.2011 Справа № 18/139
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МКЗ", вул. Хорольська, 44, м.Миргород, 37600, код ЄДРПОУ 33020390
до Приватного підприємства "Устивицьке", с. Устивиця, Велико-Багачанського району, Полтавської області, код ЄДРПОУ 03772358 про стягнення 45781,59 грн.
Суддя Паламарчук В.В.
Суть спору: розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МКЗ", м. Миргород до Приватного підприємства "Устивицьке" про стягнення 45781,59 грн.
Розглянувши матеріали справи №18/139, встановив:
ухвалою господарського суду від 23.08.2005року зупинено провадження по справі №18/139 до вирішення пов'язаною з нею справою №14/473 за позовом Приватного підприємства "Устивицьке" до відповідача 1. Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 та відповідача 2. Малого приватного переробно-виробничого підприємства "Хлібодар", та третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "МКЗ" про стягнення 103222,00 грн.
На запит №10-18/1616-11 від 27.12.2011 року до суду за вх.№ 20584д від 27.12.2011 року надійшла ухвала від 09.12.2011 року по справі №14/473 про припинення провадження у справі, в зв'язку з чим слід поновити провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 18/139.
2. Призначити розгляд справи на 12.01.2012 р. на 10 год. 00 хв.
3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Паламарчук В.В.
The court decision No. 20439573, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 28.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 18/139. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: