Decision № 20437896, 22.12.2011, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
22.12.2011
Case No.
2-1009/11
Document №
20437896
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-1009/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2011 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові цивільну справу за позовом кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2011 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідно до умов кредитного договору №1989 від 13 лютого 2008 року КС «Альянс» надала ОСОБА_4 кредит у сумі 6400 гривень 00 копійок з кінцевим терміном повернення 13 лютого 2009 року з оплатою процентів за користування кредитом із розрахунку 42 % річних.

Обов’язки, передбачені договором ОСОБА_1 не виконує, кредит не повертає, відсотки по комісії не сплачує, а тому існує заборгованість по кредиту, відсоткам на загальну суму 8949 гривень 16 копійок.

13 лютого 2008 року між ОСОБА_5, ОСОБА_3 та КС «Альянс» укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяли на себе зобов’язання відповідати за невиконання ОСОБА_1 договору кредиту №1989 від 13 лютого 2008 року щодо сплати кредиту, відсотків за користування кредитом.

Відповідачі на звернення позивача щодо сплати боргу не реагують, а тому позивач просив стягнути заборгованість в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу слухати за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, надіслали до суду заяви, в яких просили справу слухати за їх відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в порядку ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88,174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 611, 651, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Альянс» (р/р 26504052400012 в Старокостянтинівському відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ «ПриватБанку» МФО 315405, код ЕДРПОУ 26217027) в солідарному порядку заборгованість за кредитом в сумі 4266 грн. 35 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 4682 грн. 81 коп., та судові витрати в розмірі 188 грн. 20 коп., а всього 9137 (дев’ять тисяч сто тридцять сім) гривень 36 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 20437896 ?

Документ № 20437896 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20437896 ?

Дата ухвалення - 22.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20437896 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20437896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20437896, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 20437896, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 20437896 refers to case No. 2-1009/11

This decision relates to case No. 2-1009/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20437889
Next document : 20437899