Єдиний державний реєстр судових рішень 10.10.2011
Справа № 2-н-1344/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" жовтня 2011 р. м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам’янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши заяву комунального підприємства «Житово-експлуатаційної контори № 2»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з оплати за комунальні послуги, відповідно до ст.ст. 88, 95, 102, 103 ЦПК України, ст. 67 ЖК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1 - Подільський) на користь комунального підприємства «Житово-експлуатаційної контори № 2»(32300, м. Кам’янець - Подільський, вул. Тімірязєва, 125, код ЄДРПОУ 03355910, р/р 260048194 АТ «Естебанк», МФО 380009) заборгованість з оплати за спожиті послуги за період з в сумі 813 грн. 26 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Житово-експлуатаційної контори № 2»сплачені судові витрати по 27 грн. 75 коп. з кожного.
3. Другий примірник судового наказу видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя підпис.
Копія вірна.
Суддя міськрайонного суду Швець О.Д,
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили «___»____20__ року
Судовий наказ пред’явити до виконання до «___»____20__ року
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1
The court decision No. 20437522, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-1344/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: