Єдиний державний реєстр судових рішень .
Справа № 2-3515/11
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
02 грудня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Костенко Т.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Відкрите акціонерне товариство Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря»про визнання права власності, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Харківської міської ради, третя особа: відкрите акціонерне товариство Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря»про визнання права власності на гараж.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам п. 4 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: категорія справ про визнання права власності належить до спорів майнового характеру тому в позовній заяві повинна бути вказана ціна позову, що в свою чергу унеможливлює достовірно встановити суму судового збору, який відповідно до Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року, № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (188,2 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (2823 грн.).
Судовий збір сплачується за такими реквізитами: одержувач –УДК у Жовтневого району м. Харкова, код одержувача коштів –24134113, банк одержувача –ГУДКУ в Харківській обл., МФО 851011, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700008.
Згідно зі ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Відкрите акціонерне товариство Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря»про визнання права власності - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо стягнення судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали-шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Костенко Т.М.
The court decision No. 20433913, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-3515/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: