№ 20429509, 05.12.2011, Pervomaiskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
05.12.2011
Case No.
3-841/11
Document №
20429509
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-841/11

Постанова

Іменем України

"05" грудня 2011 р. Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Забара Г.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, суб’єкта підприємницької діяльності, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, - за ст. 41 ч.1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, будучи суб’єктом підприємницької діяльності, протягом 2011 року допустила порушення законодавства про працю, а саме:

-          в порушення вимог ч. 6 ст. 95 КЗпП України, ст. 33 Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Постанови КМУ України від 17.07.2003 року № 1078 «Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення» - індексація заробітної плати не проводиться в місяці, коли вона повинна бути нарахована і сплачена;

-          в порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про внесення змін в деякі законодавчі акти України відносно строків виплати заробітної плати» від 23.09.2010 року № 2559-6 - заробітна плата за першу половину місяця не нараховується та не виплачується за фактично відпрацьований час працівника;

-          в порушення вимог ст. 79 КЗпП України, ст. 10 Закону України «Про відпустки» - графік надання відпусток на 2011 рік не розроблений та не доведений до відома працівників;

-          в порушення вимог ст. 32 КЗпП України – роботодавцем ОСОБА_1 в одноособовому порядку, без внесення змін до трудового договору, без узгодження з працівником введений неповний робочий час для працівника ОСОБА_2,

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про день, місто та час розгляду справи сповіщена належно, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність за наявними матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 01-02-63/1199 від 28.11.2011 року, з яким ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП ознайомлена, її пояснення, згідно яких вона з правопорушенням згодна, акт перевірки № 01-02-63/1520 від 28.11.2011 року, припис № 01-02-63/1520-1358 від 28.11.2011 року, копії: трудового договору між працівниками та фізичною особою, графіку відпусток на 2011 рік, відомості нарахування заробітної плати за жовтень 2011 року, табелю обліку робочого часу за березень, жовтень 2011 року, копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця серія В00 № 584403, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП, а саме: порушення строків виплати заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, інші порушення вимог законодавства про працю.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, особу порушника, який правопорушення скоїв вперше, провину у вчиненні правопорушення визнав, вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП та накладенню адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності за вказане в протоколі порушення ч. 1 ст. 95 КЗпП України – мінімальна заробітна плата не відповідає законодавчо встановленому розміру мінімальної заробітної плати в березні, червні, серпні 2011 року, - оскільки збіг тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності за дані правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 38, 41 ч. 1, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 280, 303, 307, 308 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: р/р 31117106700212, отримувач: Держбюджет Первомайського району, код бюджетної класифікації – 21081100, ЄДРПОУ 34740583, МФО 824026.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії ухвали. У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої вона винесена, в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим, або опротестована прокурором.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну оскарження (опротестування).

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 20429509 ?

Документ № 20429509 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20429509 ?

Дата ухвалення - 05.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20429509 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20429509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20429509, Pervomaiskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 20429509, Pervomaiskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 20429509 refers to case No. 3-841/11

This decision relates to case No. 3-841/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20429505
Next document : 20429534