Справа № 3-800/11
Постанова
Іменем України
"14" листопада 2011 р. Суддя Первомайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріал, якій надійшов з Красноперекопської об’єднаної державної податкової інспекції АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Халідівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 Узбекистану, фізичну особу – підприємця, зареєстровану і проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; - за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_3, будучи суб’єктом підприємницької діяльності – фізичною особою, допустила неутримання та неперерахування до бюджету суми податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів за період з 01.07.2008 р. по 31.01.2011 року, що призвело до заниження суми податку з доходів фізичних осіб у розмірі 3520,80 грн., встановленим при проведенні перевірки 17.10.2011 року акт № 1409/1701/НОМЕР_1, та привело до порушення п. 176.2. «а» ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, п. 19.2 «а» ст. 19 Закону України № 889-IV від 22.05.2003 року «Про податок з доходів фізичних осіб».
ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, про день, місце і час розгляду справи сповіщена належно, в протоколі зазначила, що просить розглядати справу без її участі. Суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутності по представленим матеріалам справи.
Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АВ № 001148 від 07.11.2011 року, з яким ОСОБА_3 відповідно до ст. 268 КУпАП, ознайомлена, її пояснення в протоколі, згідно яких вона з правопорушенням згодна, правопорушення вчинила через незнання законодавства, акт перевірки № 1409/1701/НОМЕР_1 від 17.10.2011 року, яким виявлені порушення, копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця, копію паспорта на ім’я ОСОБА_3, вважає, що ОСОБА_3 своїми діями скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, а саме: неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.
За таких обставин ОСОБА_3 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та накладенню адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 33, 163-4 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_4 ОСОБА_2 Халідівну до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн., який повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії ухвали.
Реквізити для сплати штрафу: р/р 31117106700212, одержувач: Держбюджет Первомайського району, Код бюджетної класифікації – 21081100, Банк одержувача: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, ОКПО 34740583, МФО 824026.
У разі несплати штрафу у вказаний термін постанова про накладення штрафу буде направлена для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестована прокурором.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну оскарження (опротестовування).
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 20429048, Pervomaiskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-800/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: