№ 20428593, 25.10.2011, Pervomaiskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 3-757/11

Постанова

Іменем України

"25" жовтня 2011 р. Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Климова Г.М., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Первомайського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Сєрвєра Закіржановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Куль, Таш-Кумирського району, Ожської області, не працює, проживає за адресою: АРК, Первомайський район, с. Нова Деревня, вул.. 1 Травня, 31

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

встановив:

          ОСОБА_1, 22.10.2011 р., о 09 год. 10 хв., на автодорозі «ОСОБА_2 – Сімферополь – с. Абрікосове», 15 км. польовій дорозі, біля комплексу будівель та споруд № 2, керував транспортним засобом FORD TRANZIT, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками сп’яніння (різкий запах алкоголю із порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння шкірного покрову обличчя). В присутності двох свідків від проходження огляду на стан сп’яніння за допомогою спеціального технічного засобу «ALCOTEST 6810» та у закладі охорони здоров’я відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 22.10.2011р., о 09 год. 10 хв., дійсно знаходився біля комплексу будівель та споруд № 2, 15 км. польовій дорозі, однак, транспортним засобом у стані сп’яніння він не керував.

Суд, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АК1 № 272754 від 22.10.2011 р., з яким ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП ознайомлений, пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапорт працівника ВДАІ, доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення АК1 № 272754 від 22.10.2011 р., вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме : відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

          На підставі викладеного ОСОБА_1З підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та накладенню адміністративного стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

          Керуючись ст.ст. 27, 130 ч. 1, 284, 307, 308, 303 КУпАП, суд –

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 Сєрвєра Закіржановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Куль, Таш-Кумирського району, Ожської області, до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн., який повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови.

Реквізити для сплати штрафу: р/р 31118149700212, одержувач: Держбюджет Первомайського району, Код бюджетної класифікації – 21081100, Банк одержувача: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, ОКПО 34740583, МФО 824026.

          У разі несплати штрафу у вказаний термін постанова про накладення штрафу буде направлена для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.

          Посвідчення водія серії КРА № 010634 вд 19.05.1995р. повернути за належністю ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена правопорушником в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестована прокурором.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Термін пред'явлення до виконання - впродовж трьох місяців.

Суддя: