Справа № 2-1681/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
08 липня 2008 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка просить задовольнити позив посилаючись на докази:
Рішенням суду призначена опікуном неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Батька у дитини офіційно не має. Мати позбавлена батьківських прав. Позивачка наполягає на стягненні аліментів у судовому порядку у розмірі ¼ частини прибутку відповідача.
Відповідач в судове засідання не з”явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, з позовними вимогами згодна.
Позов підлягає задоволенню.
Згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 31 жовтня 2006 року відповідачка була позбавлена батьківських прав щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 лютого 2007 року позивачка була призначена опікуном малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Батька у дитини офіційно не має.
Відповідно до ст. 180 СК України обов'язок по утримуванню дитини покладено на його батьків. Ст. 247 ч. 2 СК України передбачає, що встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, пенсії та інші соціальні виплати.
Вимоги позивачки законі та ґрунтуються на доданих письмових доказах.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11 ГПК України, ст. ст. 180, 181, 247 СК України,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженки с. Гусаровки, Балаклійського району Харківської області та мешканки м. АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 квітня 2008 року і до повноліття дитини.
Стягнути з відповідача на користь держави держмито - 51 гривню.
Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 07 гривень 50 копійок.
На підставі ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.
Суддя:
The court decision No. 2042767, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 08.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-1681/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: