Decision № 2042767, 08.07.2008, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
08.07.2008
Case No.
2-1681/2008
Document №
2042767
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1681/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

08 липня 2008 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить задовольнити позив посилаючись на докази:

Рішенням суду призначена опікуном неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Батька у дитини офіційно не має. Мати позбавлена батьківських прав. Позивачка наполягає на стягненні аліментів у судовому порядку у розмірі ¼ частини прибутку відповідача.

Відповідач в судове засідання не з”явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, з позовними вимогами згодна.

Позов підлягає задоволенню.

Згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 31 жовтня 2006 року відповідачка була позбавлена батьківських прав щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 лютого 2007 року позивачка була призначена опікуном малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Батька у дитини офіційно не має.

 Відповідно до ст. 180 СК України обов'язок по утримуванню дитини покладено на його батьків. Ст. 247 ч. 2 СК України передбачає, що встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, пенсії та інші соціальні виплати.

Вимоги позивачки законі та ґрунтуються на доданих письмових доказах.

 Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11 ГПК України, ст. ст. 180, 181, 247 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженки с. Гусаровки, Балаклійського району Харківської області та мешканки м. АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 квітня 2008 року і до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача на користь держави держмито - 51 гривню.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 07 гривень 50 копійок.

На підставі ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2042767 ?

Документ № 2042767 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2042767 ?

Дата ухвалення - 08.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2042767 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2042767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2042767, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 2042767, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 08.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 2042767 refers to case No. 2-1681/2008

This decision relates to case No. 2-1681/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2042763
Next document : 2042768