Court ruling № 20425721, 21.12.2011, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
21.12.2011
Case No.
2018/6-344/11
Document №
20425721
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2018/6-344/11           

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року           Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Муратової С.О.

                              при секретарі - Сергєєвій В.С..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Публічного Акціонерного товариства “МЕГАБАНК” про видачу виконавчого листа за рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації “Слобожанська перспектива” від 06.06.2011 № 2/534-2011 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Заявник звернувся до Київського районного суду м. Харкова із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації “Слобожанська перспектива” від 06.06.2011 № 2/534-2011 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 318-14П/2007 від 11.12.2007 в розмірі 131545, 03 грн., витрати по сплаті третейського збору у розмірі 5,00 гр., та витрат на листування в розмірі 35 гр.

В судове засідання заявник не з'явився, причину неявки суду не повідомив, повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду заяви (а.с.24), повноважний представник ОСОБА_2 за довіреністю, № 13-705/11д від 03.10.2011 (а.с.26) через канцелярію суду надав клопотання про залишення заяви без розгляду (а.с.25).

Неявка заявника чи його представника не перешкоджає суду вирішити вказану заяву про залишення заяви без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву про залишення без розгляду заяви такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Заяву Публічного Акціонерного товариства “МЕГАБАНК” про видачу виконавчого листа за рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації “Слобожанська перспектива” від 06.06.2011 № 2/534-2011 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду за заявою заявника.

Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала є оригіналом, виготовлена в нарадчій кімнаті.          

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 20425721 ?

Документ № 20425721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20425721 ?

Дата ухвалення - 21.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20425721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20425721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20425721, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 20425721, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 21.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 20425721 refers to case No. 2018/6-344/11

This decision relates to case No. 2018/6-344/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20425719
Next document : 20425726