Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №3-3995/11
Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2011 року Суддя Галицького районного суду міста Львова Городецька Л.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого директором ТзОВ «Тропік», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч.2 ст.163-1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, працюючи директором ТзОВ «Тропік», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 385168,15 грн., завищення залишку від’ємного значення на суму 134294,81 грн., згідно акту перевірки від 26.10.2011 року № 230/23-9/20831737.
На підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, оскільки такий порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 382 від 26.10.2011р.
При обранні покарання слід врахувати скоєне, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності притягувався, а тому вважаю за можливе ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.
Керуючись ч.2 ст. 163-1, ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170,0 сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена та на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.М.Городецька
The court decision No. 20422263, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-3995/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: