Court ruling № 20420613, 27.12.2011, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

27 грудня 2011 р.

Справа № 6/121/2011/5003

за позовом : Спілки співвласників майна реорганізованого КСП ім. Желюка с.Тиманівка

до Приватного підприємства "Тиманівська цегла"

за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ПП "Тиманівський цегельний завод"

про витребування майна на суму 515000 грн.

Головуючий суддя Н.Говор

судді О.Банасько, С. Тісецький

Секретар Г.Мовчан

Представники:

позивача : ОСОБА_1 ( дор. від 26.09.11),

відповідача : ОСОБА_2 ( дор. від 26.08.11)

третьої особи: ОСОБА_3 ( дор. від 16.08.11)

Місце розгляду справи : приміщення суду к.1107

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про витребування нерухомого майна цегельного заводу, що знаходиться по вул. Заболотного 3, у с. Тиманівка, Тульчинського району Вінницької обл.

В ході розгляду справи сторони подали суду мирову угоду від 23.12.2011 р. , згідно з якою відповідач зобовязався сплати позивачу суму 425000 грн. на умовах та в порядку, визначених мировою угодою.

Мирова угода від 23.12.2011 р. затверджена ухвалою Господарського суду Вінницької області від 27.12.2011 р. у справі № 6/121/2011/5003.

Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову.

При цьому, за змістом вказаної норми, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду.

Відповідно до п.3 Роз'яснень Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994р. "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обгрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення через зникнення, зменшення за кількістю або погіршення за якістю тощо майна на момент виконання рішення.

Як зазначено в п.2 Інформаційного листа від 12.12.2006 року № 01-8/2776 "Про деякі питання практики забезпечення позову" вказується, що адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення права (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії.

В ході розгляду справи судом встановлено, що за Приватним підприємством "Тиманівська цегла" зареєстроване право власності на комплекс будівель та споруд цегельного заводу за адресою Вінницька обл., Тульчинський район, с. Тиманівка, вул. Заболотного, буд. 3.

Вказане нерухоме майно придбане відповідачем у ПП "Тиманівський цегельний завод", яке в свою чергу відчужило майно , не провівши за нього розрахунків із позивачем.

У відповідача відсутні інші майнові активи , крім майнового комплексу цегельного заводу, які могли б забезпечити виконання мирової угоди , затвердженої судом у справі № 6/121/2011/5003.

Враховуючи зміст спірних правовідносин суд дійшов висновку, що невжиття заходів забезпечення позову, може призвести до неможливості виконання судового рішення або ж суттєво утруднити його виконання.

З метою запобігання утрудненню чи неможливості виконання судового рішення слід забезпечити позов шляхом накладення арешту майна

Керуючись ст.ст. 66, 67,115 ГПК України ,-

У Х В А Л И В :

Вжити заходи забезпечення позову.

Накласти арешт на майно, належне на праві приватної власності Приватному підприємству "Тиманівська цегла" (код ЄДРПОУ 36461107, с. Тиманівка, Тульчинського району Вінницької області ), а саме: 1/1 частка комплексу будівель та споруд цегельного заводу за адресою вул. Заболотного, буд. 3, с. Тиманівка Тульчинського району Вінницької обл.

Попередити відповідача про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення ( ухвали) , встановлену ст. 382 КК України.

Ухвала набирає законної сили в день її прийняття.

.

Головуючий суддя Н. Говор

Судді О. Банасько

С.Тісецький

віддрук 4 . прим.:

1 - до справи

2 позивачу Спілка співвласників майна реорганізованого КСП ім. Желюка (вул. Радянська, 1, с. Тиманівка, Тульчинський район, Вінницька область, 23644)

3 - відповідачу ПП. «Тиманівська цегла «(вул. Заболотного, 3, с. Тиманівка, Тульчинський район, Вінницька облсть, 23644)

4 3-й особі ПП. «Тиманівський цегельний завод «(23644 с. Тиманівка, Тульчинського району, Вінницької обл. вул. Комінтерна,10 )

Канцелярія