Court ruling № 20420307, 27.12.2011, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 101

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

27.12.2011Справа №5002-7/4844-2011 За позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (бул. Т. Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, м. Київ, 01004, Україна) в особі відділення «Кримська регіональна дирекція» публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (пр. Перемоги, 26, м. Сімферополь, 95034, АР Крим, Україна, ідентифікаційний код 14359319)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим-Альфа-Транс» (вул. Севастопольська, 41/2, м. Сімферополь, 95013, АР Крим, Україна; вул. Чехова, буд. 2, оф. 400, м. Сімферополь, 95000, АР Крим, Україна; вул. Гоголя, 25, кв. 16, м. Сімферополь, 95011, АР Крим, Україна, ідентифікаційний код 32443461)

Про стягнення 78061,13 грн.

Суддя І. І. Дворний

представники:

Від позивача ОСОБА_1, предст., дов. №904/11.5.2 від 16.12.2011 р.

Від відповідача не зявився

Сутьспору: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» в особі відділення «Кримська регіональна дирекція» публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» звернулося до Господарського суду АР Крим з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим-Альфа-Транс» 78061,13 грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був проінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією.

27 грудня 2011р. до канцелярії Господарського суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій він просить суд припинити провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем повністю погашена сума заборгованості, про що свідчить надані позивачем банківські виписки про рух коштів на рахунку.

П. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що відмова позивача від позову не порушує чиїнебудь права, свободи та охоронювані законом інтереси, є законним правом позивача, через що клопотання Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Кримська регіональна дирекція» публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» підлягає задоволенню, а провадження - припиненню.

Враховуючи, що заборгованість була погашена відповідачем після звернення позивача до суду, судові витрати підлягають стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим-Альфа-Транс» на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк».

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Кримська регіональна дирекція» публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» від позову.

2. Провадження у справі припинити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим-Альфа-Транс» (вул. Севастопольська, 41/2, м. Сімферополь, 95013, АР Крим, Україна; вул. Чехова, буд. 2, оф. 400, м. Сімферополь, 95000, АР Крим, Україна; вул. Гоголя, 25, кв. 16, м. Сімферополь, 95011, АР Крим, Україна, ідентифікаційний код 32443461) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (бул. Т. Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, м. Київ, 01004, Україна) в особі відділення «Кримська регіональна дирекція» публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (пр. Перемоги, 26, м. Сімферополь, 95034, АР Крим, Україна, ідентифікаційний код 14359319)780,61 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати наказ.

Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримДворний І.І.