Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2018/2-н-2618/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.10.2011 м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О. розглянув заяву Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА», що розташовано за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька,15 п/р 26008526 в «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ, код ЄДР 14333937 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості про особу боржника суду не відомі) заборгованість за договором про надання безпроводового доступу до мережі Інтернет № 4900612 від 03.12.2009р. та додаткової угоди до нього № 4561522 від 03.12.2009р. у розмірі 1111 грн. 67 коп., а також суму сплаченого державного мита у розмірі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
У відповідність до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Керуючись ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст. 526 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про особу боржника суду не відомі), на користь Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА», що розташовано за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька,15 п/р 26008526 в «Райффайзен банк Аваль»м. Київ, код ЄДР 14333937 заборгованість за договором про надання безпроводового доступу до мережі Інтернет № 4900612 від 03.12.2009р. та додаткової угоди до нього № 4561522 від 03.12.2009р. у розмірі 1111 грн. 67 коп. (одну тисячу сто одинадцять грн. 67 коп.)
2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА»судові витрати по сплаті судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. ( двадцять пять грн. 50 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн. (тридцять грн.)
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
СУДДЯ
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „_____” ____2011 року
Дата видачі судового наказу стягувачу „_____” ____2011 року
Судовий наказ може бути предявлений
до виконання до „_____” ____20____ року
СУДДЯ
The court decision No. 20416721, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 07.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2018/2-н-2618/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: