Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2018/3-4720/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" серпня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., при секретарі Газіної О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ у Київському районі міста Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «ДІ БІ БЕСТ ТЕХНОЛОДЖІК» , мешкає: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
27.07.11р. в ході перевірки філії в м. Харкові ТОВ «ДІ БІ БЕСТ ТЕХНОЛОДЖІК» за адресою: м. Харків, Вул. Старошишківська, 7, кв.213 , юридична адреса: м. Харків, Вул. Старошишківська, 7, кв.213 , код 33818025, виявлено факти порушення несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати в бюджет по комунальному податку по строку сплати 23.06.2011року, фактично сплачено: 21.07.2011року Факт правопорушення встановлено актом перевірки №2825/15-3/33818025 від 27.07.11р. Своїми діями ОСОБА_1 . порушила п.57.1, ст..57 Податкового кодексу України від 02.12.2010року № 2755-VI
У судовому засідання ОСОБА_1 провину визнала частково.
Винність ОСОБА_1 . у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який вона підписала та не заперечувала, і суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.279, 268, ч.1 ст.163-2 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП України і оштрафувати в доход держави в сумі 85 (вісімдесят п*ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
СУДДЯ
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
The court decision No. 20415021, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 16.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2018/3-4720/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: