Код суду 0515 Справа № 3-1225/2008
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2008 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Докучаєвська Донецької області, громадянина України, працюючого ВАТ “ДФДК”- служба безпеки, який проживає: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
13 травня 2008 року о 7-46 годині у м. Докучаєвськ по вул. Жовтнева, водій ОСОБА_1. керуючи автомобілем ВАЗ 2104, держ. номер НОМЕР_1, на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючист по другорядній дорозі не надав перевагу транспортному засобу, який наближався до данного перехрестя по головній дорозі, чим допустив порушення п. 16.11 Правил дорожнього руху.
Правопорушник у судовому засіданні пояснив, що дійсно допустив правопорушення.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши правопрушника, знаходжу, що ОСОБА_1. скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, тобто порушення правил проїзду перехресть, та підлягає накладенню стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафа в сумі 8,50 грн. на р\р 31118106700039, код платежу 21081100, отримувач УДК м. Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Суддя
The court decision No. 2041279, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.05.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-1225/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: