log in
ENG
22.12.2011
КопіяСправа № 3-6366/11 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2011 рокуСуддя Дзержинського районного суду
м. Харкова Штих Т.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Дзержинському районі м. Харкова
відносно:ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
уродженки м. Фергана
проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1
працюючої головним бухгалтером
ПГТ «ОСОБА_1»ВКФ «Прінц»
по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
01.12.2011 року при перевірці ПГТ «ОСОБА_1»ВКФ «Прінц», що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: ведення податкового обліку з порушеннями встановленого порядку за січень, лютий та березень 2011 року.
В судове засідання правопорушник не зявилася з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший день, тому, суд вважає, необхідним розглянути дану справу в її відсутності.
Вина гр.. ОСОБА_1, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 062279 від 01.12.2011 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та підвергнути її адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85.00 грн., зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок № 31117149700003, МФО 851011, код 24134567, код бюджетної класифікації 21081300, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, одержувач коштів УДК в Дзержинському районі.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Термін предявлення постанови до виконання до 22 березня 2012 року.
Суддя: підписз оригіналом згідно
Суддя:
The court decision No. 20411035, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-6366/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome