Court ruling № 20409358, 15.09.2011, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
15.09.2011
Case No.
22-ц-1123/11
Document №
20409358
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц-1123/11Головуючий у 1-й інстанції Чорна В.Г.

Категорія - 2 Доповідач - Кузьма Р.М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2011 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Кузьми Р.М.

суддів - Шевчук Г. М., Костів О. З.,

без участі сторін.

розглянула у порядку письмового провадження в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зборівського районного суду від 09 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності відповідача на будинковолодіння АДРЕСА_1, сплати в користь відповідача вартості належної їй 1/3 частки в цьому будинковолодінні та визнання права власності.

Рішенням Зборівського районного суду від 09 червня 2011 року в позові відмовлено.

Додатковим рішенням Зборівського районного суду від 20 червня 2011 року відмовлено задоволенні позовних вимог про припинення права ОСОБА_2 на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1, вартістю 11951 грн. і 1/3 частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських будівель в с.Малашівці, Зборівського району, площею 0,0440 га, вартістю 9378,09 грн. кадастровий номер земельної ділянки 6122685400:02:001:0033 та стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 21329,09 грн., з яких 11951 грн. вартість 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1, та 9378,09 грн. вартість 1/3 частини земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських будівель в с.Малашівці, Зборівського району, площею 0,0440 га, кадастровий номер земельної ділянки 6122685400:02:001:0033.

Відмовлено в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель в с.Малашівці, Зборівського району, площею 0,0440 га, кадастровий номер земельної ділянки 6122685400:02:001:0033.

Кошти у сумі 13700,94 (тринадцять тисяч сімсот) грн. 94 коп., внесені ОСОБА_1 згідно квитанції №NOU2055285 від 24 травня 2011 року на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації у Тернопільській області, код 26198838, ГУДК України у Тернопільській області, м.Тернопіль, код банку 838012 - повернуто позивачу ОСОБА_1.

Кошти у сумі 7628,15 (сім тисяч шістсот двадцять вісім) грн. 15 коп., внесені на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації у Тернопільській області, код 26198838, ГУДК України у Тернопільській області, м.Тернопіль, код банку 838012 згідно квитанції №N11V537375 від 07 червня 2011 року повернуто ОСОБА_1.

Не погодившись із вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким задоволити повністю її позовні вимоги, посилаючись на те,що суд дійшов неправильного висновку допустив порушення норм процесуального та матеріального права.

В обгрунтування вимог посилається на те, що при вирішенні спору не було взято до уваги, що оскаржуваний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами поділити між співвласниками у співвідношенні 1/3 до 2/3 частин не можливо, так як він являється неподільною річчю.

В судовому засіданні апеляційної інстанції сторони просять визнати мирову угоду за умовами якої:

1. Сторони продають третім особам майно, яке вони набули в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, що належить їм на праві спільної часткової власності, ОСОБА_1- 2/3 частини, ОСОБА_2 1/3 частини, а саме:

- житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку для обслуговування вказаного житлового будинку і господарських будівель в с.Малашівці, Зборівського району Тернопільської області площею 0,1319 га, кадастровий номер земельної ділянки 6122685400:02:001:0033;

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в с.Малашівці, Зборівського району Тернопільської області площею 0,088 га, кадастровий номер земельної ділянки 6122685400:02:001:0034;

- автомобіль марки ГАЗ 24 д.н.з. В8447ТІ, 1980 року випуску, належного ОСОБА_3 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ТЕС № 006468 від 06.07.1994 року.

2. Підшукання покупців, погодження умов продажу сторони здійснюють спільно.

3. Виручені від продажу майна кошти, сторони ділять пропорційно належних їм часток в цьому майні.

4. У випадку неможливості продажу майна, за взаємною згодою сторін, будь-яка сторона може викупити частку іншої сторони.

5. За згодою сторін може бути також проведено реальний поділ майна, відповідно до належних сторонам часток.

Відповідно до змісту вимог ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, за клопотанням сторін суд може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.п. 3,4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, сторони уклали угоду і вона прийнята судом.

Колегія вважає, що мирова угода не суперечить закону та не порушує нічиїх прав, свобод чи інтересів, сторонам роз'яснені наслідки її виконання закриття провадження у справі.

За таких обставин, колегія вважає можливим визнати мирову угоду, та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.175, 306, 307, 315, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Заяву про мирову угоду від апелянта ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати мирову угоду, за умовами якої:

1. Сторони продають третім особам майно, яке вони набули в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, що належить їм на праві спільної часткової власності, ОСОБА_1- 2/3 частини, ОСОБА_2 1/3 частини, а саме:

- житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку для обслуговування вказаного житлового будинку і господарських будівель в с.Малашівці, Зборівського району Тернопільської області площею 0,1319 га, кадастровий номер земельної ділянки 6122685400:02:001:0033;

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в с.Малашівці, Зборівського району Тернопільської області площею 0,088 га, кадастровий номер земельної ділянки 6122685400:02:001:0034;

- автомобіль марки ГАЗ 24 д.н.з. В8447ТІ, 1980 року випуску, належного ОСОБА_3 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ТЕС № 006468 від 06.07.1994 року.

2. Підшукання покупців, погодження умов продажу сторони здійснюють спільно.

3. Виручені від продажу майна кошти, сторони ділять пропорційно належних їм часток в цьому майні.

4. У випадку неможливості продажу майна, за взаємною згодою сторін, будь-яка сторона може викупити частку іншої сторони.

5. За згодою сторін може бути також проведено реальний поділ майна, відповідно до належних сторонам часток.

Рішення Зборівського районного суду від 09 червня 2011 року та додаткове рішення Зборівського районного суду від 20 червня 2011 року скасувати. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Р.М. Кузьма

Часті запитання

Який тип судового документу № 20409358 ?

Документ № 20409358 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20409358 ?

Дата ухвалення - 15.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20409358 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20409358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20409358, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 20409358, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 15.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 20409358 refers to case No. 22-ц-1123/11

This decision relates to case No. 22-ц-1123/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20409319
Next document : 20409395