Єдиний державний реєстр судових рішень
29.12.2011 Справа №: 3-640/11 П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2011р. смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Пологівської МДПІ в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, гр- на України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПСП «Зоря», за ст.163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
19.12.2011р. при перевірці ПСП «Зоря»по вул. Радянській, 96 смт. Чернігівка Запорізької області встановлено завищення податкового кредиту, не перерахування на спеціальний рахунок сум податку на додану вартість на спеціальний рахунок у строки, встановлені законодавством для перерахування суми ПДВ до державного бюджету по декларації з ПДВ за червень, серпень 2009р, не утримано та не перераховано до бюджету податку з доходів фізичних осіб за 2009-2010рр., не своєчасне оприбуткування готівки, що підтверджується матеріалами справи, а/протоколом серії КР № 110149.
У суді ОСОБА_1 свою провину визнав повністю.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 163-1, 283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 КупАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85грн. у дохід держави на р\р (21081100-31119106700316 одержувач: державний бюджет Чернігівського р-ну, код бюдж. класиф.23787250 банк-одержувач, УДК в Запорізькій обл. МФО 813015), про що йому оголосити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.
Термін пред’явлення постанови до виконання до 29.03.2012 року.
Суддя
The court decision No. 20407713, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-640/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: