Sentence № 20403619, 23.11.2011, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2011 рокуСправа №1-992/11

Тернопільський міськрайонний суд в складі :

Головуючого Очеретяного Є.В.

при секретарі Демчан Н.С.

з участю прокурора Ороновського С.І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Тернополя, громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, не працює, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 12 вересня 2011 року, близько 18 год., ОСОБА_2, перебуваючи у лісопосадці неподалік ТРЦ «Подоляни»м. Тернополя, знайшов декілька сухих головок маку. Після чого у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів для власних потреб без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, підсудний ОСОБА_2 цього ж дня перебуваючи у лісопосадці неподалік ТРЦ «Подоляни»м. Тернополя, знайдені головки маку в порушення вимог ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 22.12.2006 року, незаконно привласнив та неподалік смітника, в кустарних умовах, шляхом виварювання виготовив наркотичний засіб -опій ацетильований та набрав його у медичний шприц ємкістю 2 мл., який поклав собі задню праву кишеню джинсів, та в подальшому зберігав при собі.

13 вересня 2011 року, о 15.00 год. перебуваючи по вул.Стуса, 2, в М.Тернополі, стані алкогольного сп'яніння, підсудний ОСОБА_2, зберігаючи при собі вищевказаний медичний шприц, був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення. В подальшому, під час проведення особистого огляду в присутності понятих у нього, із задньої правої кишені джинсів, в яких він був одягнений, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл, який був частково наповнений рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №2-1777/11 від 30.09.2011 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0502 грама.

Згідно ст.2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини прекурсори" від 22.12.2006 року та Списку № 1, Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р., із змінами, внесеними згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002 р., етильований опій відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_2 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю і суду пояснив, що 12 вересня 2011 року, близько 18 год., перебуваючи у лісопосадці неподалік ТРЦ «Подоляни»м. Тернополя, знайшов декілька сухих головок маку. Знайдені головки маку він відразу подрібнив розвів невелике вогнище на якому шляхом виварювання виготовив наркотичний засіб -опій та набрав його у медичний шприц ємкістю 2 мл., який поклав собі в задню праву кишеню джинсів, та в подальшому зберігав при собі для власного вживання. 13.09.2011 року знаходячись у нетверезому стані на вул. Стуса,2 у м. Тернополі був затриманий за вчинення адмінправопорушення працівниками міліції, які в ході його особистого огляду виявили та вилучили у нього даний медичний шприц.

Крім власного визнання вини, підсудний ОСОБА_2 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в процесі досудового слідства і підтверджували його винність у вчинені злочину згідно пред'явленого звинувачення, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду.

Таким чином, оцінивши в сукупності всі фактичні обставини справи, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину, який слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_2 у відповідності до ст.ст. 50,65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, те, що він раніше не судимий, повністю визнав свою вину, щире каяття, сприяння суду у встановленні істини по справі, позитивно характеризується, і вважає необхідним призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави.

По справі проведено судово-хімічну експертизу, за яку слід стягнути з підсудного ОСОБА_2 судові витрати в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, банк одержувача ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО838012, р/р 312562272210463 в сумі 562 гривні 56 копійок із відміткою щодо призначення платежу «за судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-1706/11 від 22.09.2011 р.».

Речові докази по справі- напівпрозорий поліетиленовий пакет білого кольору, в якому знаходиться одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл., частково наповнений рідиною коричневого кольору, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,0339 грама, переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВРЗ УМВСУ в Тернопільській області -знищити.

Керуючись статтями 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 1000 гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити попередню - підписка про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 судові витрати в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, банк одержувача ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО838012, р/р 312562272210463 за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 562 гривні 56 копійок із відміткою щодо призначення платежу «за судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-1706/11 від 22.09.2011 р.».

Речові докази по справі- напівпрозорий поліетиленовий пакет білого кольору, в якому знаходиться одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл., частково наповнений рідиною коричневого кольору, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,0339 грама, який знаходиться в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВСУ в Тернопільській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий суддяЄ. В. Очеретяний