Дело № 1-68-07
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 января 2007 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Саржевской И.В.
при секретаре - Олейник С.Н.
с участием прокурора - Викторова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Красный Лиман уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ШФОРМАЦ1Я_1 рождения, уроженца ШФОРМАЦ1Я_2, ІНФОРМАЦІЯ^, гражданина ШФОРМАЦІЯ4, ШФОРМАЦ1Я_5, ШФОРМАЩЯ_6, ШФОРМАЦ1Я_7, ранее судимого ШФОРМАЦ1Я_8, проживающего ШФОРМАЦІЯ9, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА1, будучи ранее судимым ШФОРМАЦІЯ8, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление.
ОСОБА_1в июле 2006 года, в дневное время суток, точно дату и время установить на досудебном и судебном следствиях не представилось возможным, незаконно, умышленно, повторно, приобрел, сорвав на пустыре, расположенном за домовладением ШФОРМАЦІЯ9, растения дикорастущей конопли. Вещество растительного происхождения высушил, измельчил и хранил по месту своего жительства: ШФОРМАЦ1Я_9, для личного употребления, цели сбыта не имел.
24.09.2006 года после 16 часов, по месту жительства ОСОБА1, ШФОРМАЦІЯ9, работниками милиции, при осмотре домовладения, было обнаружено и изъято: в спальне под матрацом, газетный сверток с веществом растительного происхождения. Согласно заключению химической экспертизы № НОМЕРІ от ШФОРМАЦІЯ10 года смесь вещества, изъятого 24.09.2006 года у ОСОБА1, содержит особо опасное наркотическое средство кустарного изготовления каннабис (марихуану) высушенный, вес наркотического средства - 9,99 грамм.
07.11.2006 года после 12 часов по месту жительства ОСОБА_1работниками милиции при обыске домовладения ШФОРМАЦ1Я9, было обнаружено и изъято: в комнате на полу, среди вещей, в полиэтиленовых пакетах, вещество растительного происхождения, измельченное, высушенное, весом 9,4 грамм; в спальне дома в спортивной куртке ОСОБА1, газетный сверток с веществом растительного происхождения, высушенный, измельченный, массой - 3,71 грамм. Вещество растительного происхождения ОСОБА_1в июле 2006 года, точно установить дату не представилось возможным, незаконно, умышленно, повторно, приобрел, сорвав на пустыре за домом ШФОРМАЦІЯ9, высушил, измельчил и хранил по месту своего жительства, с целью личного употребления, цели сбыта не имел.
Согласно заключению криминалистической экспертизы наркотических средств №№ НОМЕР_2,НОМЕР_3 от ІНФОРМАЦІЯ^ 1 года вещества, изъятые 07.11.2006 года у ОСОБА_1(из пакета 2,4), являются особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуаной) высушенный. Вещества изготовлены кустарным способом. Масса особо
2
опасного наркотического средства - каннабис (марихуана) высушенный составляет 9,4 грамм и 3,71 грамм.
В соответствии с Законом Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов» от 15 февраля 1995 года с изменениями и дополнениями; Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06 мая 2000 года « Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»; «Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от 06 мая 2000 года, каннабис (таблица № 1 список № 1) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, свободный оборот которых запрещен.
Согласно Приказа Министерства охраны здоровья Украины от 01.08.2000 года № 188, зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 16.08.2000 года № 512/4733 (таблица № 1) масса 9,99 грамм и 13,11 грамм особо опасного наркотического средства каннабис (высушенная марихуана), является достаточной для привлечения ОСОБА_1к уголовной ответственности.
Вина подсудимого в судебном заседании нашла свое подтверждение следующими доказательствами.
Подсудимый ОСОБА_1суду подтвердил, что он ранее ШФОРМАЦІЯ8 был судим судом ІНФОРМАЦІЯ8 за незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств к условной мере наказания.
В июле 2006 года он на пустыре за домостроением, где проживает - ШФОРМАЦІЯ9, сорвал верхушки и листья конопли, которые впоследствии высушил, измельчил и хранил по месту жительства. Цели сбыта не имел.
24.09.2006 года и 07.11.2006 года по месту его жительства - в спальне под матрацом и в его личной куртке, соответственно, работниками милиции было обнаружено и изъято наркотическое средство.
Кроме того, 07.11.2006 года в комнате на полу, среди вещей, был изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, не принадлежащий ему. Этот пакет, примерно в июне 2006 года, оставил на хранение его дальний родственник -ОСОБА2, когда, где он родился и проживает сейчас не знает. Находился у него дома около получаса, ранее и после этого он никогда его не посещал. В настоящий момент ничего о нем не знает. Также не знает откуда появилось наркотическое средство под матрацом его кровати, изъятое 24.09.2006 года.
Свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4 - работники милиции, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА7 - понятые, суду подтвердили, что 24.09.2006 года по месту жительства ОСОБА_1-ШФОРМАЦІЯ9, с письменного согласия супруги подсудимого, в присутствии понятых, был произведен осмотр домовладения. В спальне под матрацом было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое, как пояснили жена ОСОБА1, и сам он, принадлежало последнему, для личного употребления.
Осмотр был проведен во всем домовладении, более наркотических средств обнаружено не было.
07.11.2006 года на основании постановления суда, по месту жительства ОСОБА_1в
ІНФОРМАЦІЯ9, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального
законодательства, был произведен обыск, в результате которого в одной из комнат на полу, среди вещей обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, в другой комнате, в куртке, принадлежащей подсудимому, в газетном свертке, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.
ОСОБА_1при обыске 07.11.2006 года пояснил, что вещество растительного происхождения, обнаруженное в полиэтиленовом пакете, принадлежит не ему, а дальнему родственнику, который оставил пакет у него на хранение в июне 2006 года.
Свидетель ОСОБА8, супруга подсудимого, суду подтвердила, что в сентябре и ноябре месяцах 2006 года по месту жительства ее семьи происходили осмотр и обыск, в результате которых было обнаружено вещество растительного происхождения,
3
принадлежащее ее мужу. При производстве обыска 07.11.2006 года, среди вещей, в полиэтиленовом пакете было обнаружено вещество растительного происхождения. Указанный пакет когда-то на хранение оставил дальний родственник мужа.
Кроме того, вина подсудимого в судебном заседании нашла свое подтверждение материалами уголовного дела, исследованными судом: рапортами от 24.09.2006 года и 05.12.2006 года (л.д.2, 102), заявлением ОСОБА_8 о разрешении на осмотр домовладения (л.д.З), протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему (л.д. 4-6), заключением специалиста № 185 от 25.09.2006 года (л.д. 12), расписками о принятии вещественных доказательств на хранение (л.д. 13, 18, 107, 112), протоколами осмотра наркотических средств (л.д. 15-16, 105), постановлением Краснолиманского городского суда Донецкой области от 02.11.2006 года о разрешении проведения обыска (л.д.63), протоколом обыска и фототаблицей к нему (л.д. 64-71), протоколом просмотра видеозаписи производства обыска (л.д.90), постановлениями о приобщении вещественных доказательств (л.д.91,95), протоколом осмотра объяснения ОСОБА_1(л.д.92), объяснением ОСОБА_1(л.д. 93-94), счетом и актом выполненных работ по проведению экспертизы № НОМЕРІ от ІНФОРМАЦІЄЮ года (л.д. 119-120), заключением эксперта № НОМЕРІ от ШФОРМАЦІЯ10 года, согласно выводам которого смесь вещества, изъятая 24.09.2006 года у ОСОБА_1в ІНФОРМАЦІЯ9, содержит особо опасное наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуану) высушенный. Вес наркотического средства - 9,99 г. (л.д. 121-122), заключением криминалистической экспертизы наркотических средств № НОМЕР2, НОМЕРЗ от ШФОРМАЦІЯ11 года и фототаблицей к нему, согласно выводам которого вещества, изъятые 07.11.2006 года у ОСОБА_1(из пакета 2,4), являются особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуаной) высушенный. Вещества изготовлены кустарным способом. Масса особо опасного наркотического средства -каннабис (марихуана) высушенный составляет 9,4 грамм и 3,71 грамм (л.д. 127-136), приговором ІНФОРМАЦІЯ8 (л.д. 141-142), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д. 15 5).
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что событие преступления имело место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно.
Анализируя позицию подсудимого в отношении инкриминируемого преступления, частичное признание им своей вины и показания в ходе досудебного и судебного следствий в части того, что наркотические средства, обнаруженные и изъятые по месту его жительства 24.09.2006 года, весом 9,99 грамм и 07.11.2006 года, весом 9,4 грамм, ему не принадлежат и о их нахождении в домовладении ему ничего неизвестно, суд оценивает критически и расценивает как попытку ОСОБА_1уйти от ответственности. Позиция ОСОБА_1несостоятельна и противоречит совокупности исследованных судом доказательств по делу.
Так, давая первоначальные объяснения ОСОБА_1и его жена (л.д.П, 93-94),
пояснения в качестве подозреваемого (л.д.24-30) - подтвердили, что обнаруженное и изъятое
под матрацом кровати подсудимого вещество растительного происхождения, принадлежит
именно ОСОБА1. Такие первоначальные объяснения подсудимого и его супруги были даны
в присутствии понятых, приглашенных на осмотр домовладения (л.д. ).
При воспроизводстве обстановки и обстоятельств события ОСОБА_1лично указывал и рассказывал где, когда и при каких обстоятельствах приобретал наркотическое средство летом 2006 года (л.д. 155).
Указанные процессуальные действия проведены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства.
Суд считает несостоятельной позицию подсудимого - отрицание незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотического средства, обнаруженного по его месту жительства 07.11.2006 года в полиэтиленовом пакете, весом 9,4 грамм.
Подсудимый утверждает, что указанный пакет с наркотическим средством находился
4
в доме в сумке с вещами еще в июне 2006 года. Указанную сумку оставил на хранение дальний родственник ОСОБА2. О месте нахождения, проживания, регистрации, данных о его личности (год рождения, место рождения) ОСОБА_1ничего не знает и пояснить ничего не может.
Работники милиции, которые 24.09.2006 года проводили осмотр домовладения
ОСОБА1, а 07.11.2006 года - обыск в его доме, суду подтвердили, что 24.09.2006 года
осмотр был проведен во всем домостроении, сумка, в которой они же 07.11.2006 года
обнаружили и изъяли наркотические средства отсутствовала (л.д. ).
Согласно справки ІНФОРМАЦІЯ^ 2 - ОСОБА2 в похозяйственной книге совета не значится, в селе никогда не проживал (л.д. 83). В соответствии с объяснениями жителей села о приезде к ОСОБА_1родственника ОСОБА2 они ничего не знают (л.д. 80-82).
Кроме того, из заключения криминалистической экспертизы наркотических средств № НОМЕР2, НОМЕРЗ от ІНФОРМАЦІЯ^ 1 года в результате всего комплекса проведенных исследований, а именно: сравнительном исследовании веществ, определении фракционного состава, ботанического и химического исследований, определении содержания анализирующих веществ в смеси - установлено, что вещества, изъятые у ОСОБА1, каннабис - 07.11.2006 года, пакет 2, весом 9,4 грамм и 24.09.2006 года, пакет 6, весом 12,75 грамм, имеют общую таксономическую принадлежность, совпадают по состоянию, запаху, фазе вегетации, степени измельчения, компонентному ботаническому составу, по цвету растительной массы, цвету и характеристике спиртовых экстрактов, по величине площади и интенсивности окраски пятен каннабиноидов, отсутствию инородных примесей.
Данные совпадающие признаки по своей значимости являются родовыми и групповыми.
Совокупность выявленных совпадающих родовых и групповых признаках свидетельствуют о совпадении указанных объектов по сырью, условиям произрастания и хранения.
Каннабис, изъятый 07.11.2006 года у ОСОБА_1 (пакет 2) и 24.09.2006 года у ОСОБА_1(пакет 6), имеют общую групповую принадлежность по сырью, условиям произрастания и хранения.
Анализ исследованных доказательств в их совокупности приводит суд к выводу, что подсудимый ОСОБА_1совершил незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств, повторно, в том объеме, в котором ему предъявлено обвинение на досудебном следствии.
При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, количество изъятых наркотиков, причины и мотивы совершенного, а также его личность: ШФОРМАЦІЯ7, по месту жительства, не зарегистрирован, характеризуется посредственно, состоит на учете у врача нарколога, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, суд считает необходимым избрать ему меру наказания, связанную с лишением свободы.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы.
В силу ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору ШФОРМАЦІЯ8 - ОСОБА_1окончательно определить к отбытию - 3 (три) года лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИ-6 города Артемовска, взяв его под стражу из зала суда.
Меру наказания осужденному ОСОБА_1исчислять со дня задержания - 18 января 2007 года.
5
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения Краснолиманского ГО УМВДУ в Донецкой области по распискам, наркотическое средство-каннабис (марихуану) высушенный - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1расходы за проведение химической экспертизы в размере 44,57 гривен в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, банк получателя- УГК в Донецкой области, р/счет 35220001000450 МФО 834016 ОКПО 25574914.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд Донецкой области в течение 15 дней со дня его провозглашения, осужденным со дня получения копии приговора.
The court decision No. 2040227, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.01.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1-68/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: