Sentence № 2040133, 16.03.2007, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
16.03.2007
Case No.
1-125/2007
Document №
2040133
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-125-07

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 марта 2007 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Лисаченко М.И.

при секретаре - Киркач Г.М.

при участии прокурора - Дзюба М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Красный Лиман дело по

обвинению

ОСОБА1, ИНФОРМАЦИЯ1 года рождения, уроженца ИНФОРМАЦИЯ2, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, не женатого, ранее не судим, в силу ст. 89 УК Украины, временно не работающего, проживающего ИНФОРМАЦИЯ_3

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

13 августа 2006 года, примерно в 16 часов, ОСОБА1, находясь на окраине города ИНФОРМАЦИЯ^, на пустыре, с целью личного употребления наркотических средств путем курения, без цели сбыта, умышленно, незаконно сорвал верхушки и листья дикорастущей конопли, отделив их от растения, перевез собранное городским транспортом к месту своего жительства, где на пустыре, недалеко от своего дома, поместил на просушивание.

15 августа 2006 года около 18 часов ОСОБА1 измельчил собранное им наркотическое средство, положил его в полиэтиленовый пакет, поместил его на хранение в кустарнике, расположенного во дворе дома по месту своего жительства - ИНФОРМАЦИЯЗ.

17 августа 2006 года ОСОБА1, забрав с собой изготовленное им наркотическое средство, в 5 часов 30 минут выехал городским транспортом и перевез его до станции ИНФОРМАЦИЯ5., откуда в 6 часов 50 минут электропоездом «Углегорск - Красный Лиман», перевез его до станции Брусин, Донецкой ж.д., где в 10 часов 35 минут он был выявлен работниками милиции на перроне станции, доставлен в дежурную комнату милиции. В ходе досмотра его вещей в присутствии понятых, в спортивной сумке его, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно заключению химической экспертизы № 193 от 23 августа 2006 года, изъятое у ОСОБА1 вещество растительного происхождения весом 23,35 гр. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (высушенной марихуаной).

В соответствии с Законом Украины «Об обороте в Украине наркотических, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов» от 15.02.1995 г. с изменениями и дополнениями, Постановлением КМУ № 770 от 6 мая 2000 г. «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», «Списки наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденных Постановлением КМУ 6 мая 2000 года, каннабис (таблица №1, список №1) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.

Согласно Приказа Министерства охраны здоровья Украины от 1 августа 2000 года №188 (таблица №1) - масса 23,35 гр. особо опасного наркотического средства каннабиса (высушенной марихуаны) является достаточной для привлечения ОСОБА1 к уголовной ответственности.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА1 признавая полностью свою вину в инкриминированном преступлении пояснил суду, что действительно указанное преступление он совершил при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора.

2

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в судебном заседании нашла подтверждение материалами уголовного дела, исследованных судом.

Так протокол личного досмотра и досмотра вещей подсудимого (л.д. 4) подтверждает факт изъятия у него вещества растительного происхождения.

Согласно заключению химической экспертизы № 193 (л.д. 29-31) изъятое у подсудимого вещество является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной) весом 23,35 гр.

Изъятое у подсудимого вещество осмотрено по протоколу осмотра от 23 августа 2006 г. (л.д. 34) и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 35), передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств (л.д. 36).

Приведенные выше доказательства, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, полностью подтверждает вину ОСОБА1 в незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта, т.е. в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.

При избрании меры наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит чистосердечное раскаянье подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание в ходе рассмотрения дела не установлено.

По месту жительства ОСОБА 1 характеризуется положительно, ранее не судим.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным применить в отношении ОСОБА1 действия ст.75 УК Украины.

Судебные издержки в сумме 94 гр.15 коп. подлежат взысканию с виновного, в соответствии с требованиями ст.93 УПК Украины

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА1 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст.309 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытанием, установив ему 1 годичный испытательный срок.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать его сообщать органам уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, периодически являться для регистрации в эти органы.

Взыскать с ОСОБА1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ на юго-западной ж.д. на р/с 35229100105141 в УГК в Киевской области, МФО 811018, код 25576445 за проведение химической экспертизы 94 гр.15 коп.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения ЛУ на Донецкой ж.д. УМВД Украины в Донецкой области по квитанции № 468 от 25 августа 2006 г. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский горсуд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2040133 ?

Документ № 2040133 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2040133 ?

Дата ухвалення - 16.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2040133 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2040133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2040133, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 2040133, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.03.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 2040133 refers to case No. 1-125/2007

This decision relates to case No. 1-125/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Next document : 2040215