Court ruling № 20400873, 26.10.2011, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

Справа № 2-213/11

РІШЕННЯ

Іменем України

"26" жовтня 2011 р.

Підгаєцький районний суд

                                                                                 Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі Костенюк М.Я.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Підгайці справу за позовом публічного акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль” в особі Тернопільської обласної дирекції АТ “ОСОБА_2 Аваль” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

          Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_2 Аваль” в особі Тернопільської обласної дирекції АТ “ОСОБА_2 Аваль” (далі –ОСОБА_2) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

          Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, обґрунтовує їх доводами викладеними у позовній заяві та просить задовольнити. Вважає, що на підставі наявних у справі доказів, суд може постановити заочне рішення.

          Відповідачі в судове засідання не з’явилась, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомили.

          Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позовну заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 25 квітня 2006 року було укладено кредитний договір №014/09-02/162/06 (далі –договір), згідно якого ОСОБА_2 зобов’язався надати відповідачу кредит в розмірі 40000 доларів США на термін до 24.04.2013 року, а ОСОБА_3 в свою чергу зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених договором.

          Факт отримання кредитних коштів відповідачем ОСОБА_3, підтверджується заявою на видачу готівки №К11/1 від 26.04.2006 року.

          Банк свої зобов’язання за договором виконав в повному обсязі, проте відповідач свої зобов’язання виконає неналежним чином.

          В забезпечення виконання зобов’язання за вищевказаним кредитним договором, 7 листопада 2008 року між Банком та відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір поруки №014/09-02/162/06 Р. Згідно п.2.2 цього договору встановлено, що Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед Банком відповідати по борговим зобов’язанням ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору №014/09-02/162/06 від 25 квітня 2006 року.

Пунктом п.3.1. вказаного договору поруки, визначено, що у випадку невиконання Боржником - ОСОБА_3 всіх або окремих взятих на себе зобов’язань по Кредитному договору, Поручитель – ОСОБА_4 несе солідарну відповідальність перед Банком за виконання боргових зобов’язань у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Пунктом 4.1. договору поруки, передбачено, що у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником - ОСОБА_3 взятих на себе зобов’язань по кредитному договору, боржник і поручитель –ОСОБА_4 несуть солідарну відповідальність перед Банком за виконання боргових зобов’язань в повному обсязі.

          Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням),то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

          Пунктом 6.5. Договору, передбачено право кредитора, достроково вимагати погашення Позичальником заборгованості за кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадку невиконання Позичальником умов кредиту, та в інших випадках передбачених цим Договором.

          Відповідно до вищевказаного договору, а також договору поруки, за неналежне виконання умов кредитного договору боржник –ОСОБА_3 та поручитель ОСОБА_4 зобов’язані солідарно сплатити усі нараховані відсотки, пеню та штрафні санкції.

Згідно ч.2 ст.509 ЦК України зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, зокрема із договорів та інших правочинів.

          У відповідності із ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог ,що звичайно ставляться.

          Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

          Встановлено, що станом на 04.07.2011 року заборгованість за кредитним договором №014/09-02/162/06 від 25 квітня 2006 року становить:

-          15467 доларів США – сума неповерненого кредиту;

-          5721, 66 доларів США –заборгованість за відсотками по користуванню кредитом;

-          481,80 доларів США – пеня за прострочення строків сплати кредиту;

-          8507,06 доларів США –сума пені за прострочення строків сплати відсотків.

Всього заборгованість перед Банком, по вказаному кредитному договору, становить 30177,52 доларів США, що за курсом гривні до долара США, встановленим Національним Банком України станом на 04.07.2011 року –797 грн. 25 коп. за 100 доларів США, еквівалентно становить -240590,28 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин, суд прийшов до переконання, що позов ПАТ “ОСОБА_2 Аваль” в особі Тернопільської обласної дирекції АТ “ОСОБА_2 Аваль” підставний, а тому підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 610, 611, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль” в особі Тернопільської обласної дирекції АТ “ОСОБА_2 Аваль” - задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ідентифікаційний номер 25329202687 - заборгованість за кредитним договором №014/09-02/162/06 від 25 квітня 2006 року в сумі 30177,52 доларів США, що за курсом гривні до долара США, встановленим Національним Банком України станом на 04.07.2011 року –797 грн. 25 коп. за 100 доларів США, еквівалентно становить - 240590,28 грн., на користь публічного акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль” в особі Тернопільської обласної дирекції АТ “ОСОБА_2 Аваль” вул. Кардинала Йосипа Сліпого, 8 м. Тернопіль, ідентифікаційний код 21139067, розподільчий рахунок 290911787 в Тернопільській обласній дирекції АТ “ОСОБА_2 Аваль” м. Тернопіль, МФО 338501.

          Стягнути солідарно із ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ідентифікаційний номер 25329202687 на користь публічного акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль” в особі Тернопільської обласної дирекції АТ “ОСОБА_2 Аваль” вул. Кардинала Йосипа Сліпого, 8 м. Тернопіль, ідентифікаційний код 21139067, розподільчий рахунок 290911787 в Тернопільській обласній дирекції АТ “ОСОБА_2 Аваль” м. Тернопіль, МФО 338501 - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та 1700 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Підгаєцьким районним судом, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання

апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_5