Court ruling № 203957, 26.10.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26.10.06 р. Справа № 37/344а

ухвала постановлена у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул.Артема,157, каб.210)

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “СК Продакшн”, м. Горлівка

до відповідача Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Горлівка

про визнання не чинним повністю рішення № 0000492340/0 про донарахування сум податкового зобов’язання та про застосування штрафних санкцій від 6 жовтня 2006 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою № 102 від 17 жовтня 2006 року до Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Горлівка про визнання не чинним повністю рішення № 0000492340/0 про донарахування сум податкового зобов’язання та про застосування штрафних санкцій від 6 жовтня 2006 року, розгляд якої згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.

Оскільки позовна заява № 102 від 17 жовтня 2006 року товариства з обмеженою відповідальністю “СК Продакшн”, м. Горлівка була подана без дотримання вимог статі 79, пункту 6 частини 1, частин 3, 4, 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалою від 18 жовтня 2006 року залишив її без руху, встановивши позивачу строк до 2 листопада 2006 року на усунення недоліків шляхом приведення позовних вимог у відповідність до статей 17, 105 Кодексу адміністративного судочинства України з зазначенням дати підписання позовної заяви директором товариства з обмеженою відповідальністю “СК Продакшн”, м. Горлівка Пацик Ю.О. та надання до господарського суду Донецької області оригіналів документів, зазначених як додаток до позовної заяв, документів, які підтверджують наявність адміністративної процесуальної дієздатності у директора товариства з обмеженою відповідальністю “СК Продакшн”, м. Горлівка Пацик Ю.О.

26 жовтня 2006 року позивачем через канцелярію господарського суду Донецької області був наданий супровідний лист № 105 від 25 жовтня 2006 року з доданням оригіналів рішення № 0000492340/0 від 6 жовтня 2006 року, акту перевірки № 1328-23-3/33433163 від 27 вересня 2006 року, актів виконаних робіт № 1від 1 вересня 2005 року, № 2 від 9 вересня 2005 року, № 3 від 15 вересня 2005 року, № 4 від 26 вересня 2005 року, № 21 від 30 серпня 2005 року, оригіналів та копій статуту, довідки форми № 4-ОПП, довідки з ЄДРПОУ, протоколів № 1 від 8 квітня 2005 року, № 7 від 30 серпня 2006 року.

Керуючись статями 4-12, 23, 53, 107, 114, пунктом 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “СК Продакшн”, м. Горлівка до Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Горлівка про визнання не чинним повністю рішення № 0000492340/0 про донарахування сум податкового зобов’язання та про застосування штрафних санкцій від 6 жовтня 2006 року та відкрити провадження в адміністративній справі № 37/344а.

2. Призначити по адміністративній справі № 37/344а попереднє судове засідання на 09 годин 30 хвилин “6” листопада 2006 року, у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кабінет № 210.

3. Позивачу надати:

o оригінали та належним чином засвідчені копії податкових декларацій з податку на прибуток за ІІІ квартал 2005 року, 2005 рік з відповідними розшифровками, заперечення на акт перевірки та відповіді податкового органу на ці заперечення,

o письмове пояснення щодо правомірності відображення у бухгалтерської та податкової звітності спірних господарських операцій за ІІІ квартали 2005 року у розмірі 23 000 грн. з доданням відповідних доказів їх виконання,

o оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Відповідачу надати:

o письмові заперечення проти позову з доданням оригіналів документів, що підтверджують заперечення,

o оригінал акту № 1328-23-3/33423163 від 27 вересня 2006 року (для огляду) з усіма додатками (належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи),

o виписку з Національного плану перевірок,

o оригінали та належним чином засвідчені копії направлень на перевірку,

o письмове пояснення щодо наявності підстав для визначення неправомірності відображення позивачем у бухгалтерської та податкової звітності валових витрат за ІІІ квартали 2005 року, 2005 рік,

o розрахунок суми донарахованого податку на прибуток та фінансових санкцій в розрізі встановлених порушень,

o довідку про включення до ЄДРПОУ,

o оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою

6. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали.

7. Адміністративна справа розглядатиметься господарським судом Донецької області у складі судді Яманко Валентини Григорівни одноособово.

Додаток для відповідача: копія позовної заяви з додатками, усього на 39 аркушах.

Суддя Яманко В.Г.

Вик. Шкурідіна І. О.

Тел. 305-61-06 Надруковано 3 примірника:

1. Позивачу – 1.

2. Відповідачу – 1.

3. До справи – 1.

_____________

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.

Стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки сторін.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї–не будь права, свободи чи інтереси.

Стаття 54 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки третіх осіб.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.