Справа №3-1045
2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 08 “ липня 2008р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М.
розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з обслуговування адміністративної території Братського району
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Вінниця Хмельницької області, працюючого водієм СПТ “Урожай”, мешканця АДРЕСА_1, протягом року не притягувався до адмінвідповідальності,
за ст. 121 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
23 червня 2008 року о 08 годині 20 хвилин на 34 км автошляху Т-1510 Арбузинка-Єланець-Нова Одеса гр-н ОСОБА_1, в порушенні вимог п 31.3''б'' ПДР України, керував автомобілем ГАЗ-53, державний номерний знак НОМЕР_1 який не пройшов державного технічного огляду.
Обставини правопорушення, які не заперечував правопорушник підтверджуються даними: протоколу №516642 від 23 червня 2008 року.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч.1 ст. 121 КУАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КУАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
The court decision No. 2039521, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.07.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1045/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: