Decision № 2039418, 23.06.2008, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
23.06.2008
Case No.
2-278/2008
Document №
2039418
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-278

2008р.

РІШЕННЯ

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

"23" червня 2008р. Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої - судді Губанової В.М.

при секретарі: Тягнирядно І.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні с-ща Братське

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі з 03 вересня 2001 року, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. З лютого 2004 року позивачка з відповідачем разом не проживають і з того часу відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участь у її вихованні не бере. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто і відповідач ухиляється від оплати аліментів.

Позивачка підтримала позовні вимоги в повному об'ємі.

Відповідач визнав позовні вимоги в повному об'ємі.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що позивачка з відповідачем перебуває в шлюбі з 03 вересня 2001 року, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. З лютого 2004 року позивачка з відповідачем разом не проживають і з того часу відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участь у її вихованні не бере. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто і відповідач ухиляється від оплати аліментів.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні цього обов'язку, кошти стягуються в судовому порядку.

Керуючись вимогами ст. 179-183 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та судові витрати на користь держави в розмірі 51 грн.

У відповідності з Постановою КМ України від 21 грудня 2005р. №1258 суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держбюджету у Братському районі витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі 7 гривень 50 копійок.

У відповідності з вимогами п. 1 ч. 1 ст.367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в повному об'ємі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с. Михайло-Жуково Братського району Миколаївської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи 06 червня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2:

судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні;

судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі 7 (семи) гривень 50 копійок на користь держбюджету в Братському районі, 22050000 код : 20889949 ГУДК в Миколаївській області, МФО: 826013, р/р 31214259700081.

Рішення набирає законної сили, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя - підпис

з оригіналом згідно

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 2039418 ?

Документ № 2039418 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2039418 ?

Дата ухвалення - 23.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2039418 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2039418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2039418, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 2039418, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 2039418 refers to case No. 2-278/2008

This decision relates to case No. 2-278/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2039413
Next document : 2039422