№ 20391972, 27.09.2011, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа №3-1911/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2011 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов зі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьк, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює ТОВ «Краснолиманське», головний бухгалтер, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.163-1 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

          При перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», юридична адреса: м.Родинське Донецької області, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, яке полягає в заниженні податку на прибуток за 2010 рік на суму 8169 гривень; заниженні податку на прибуток за 4 квартал 2010 року на суму 232901 гривень; завищенні податкового кредиту за листопад 2010 року в розмірі 12219,72 гривень, грудень 2010 року –12639,44 гривень; заниженні збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок бюджету, за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року в розмірі 204074,12 гривень, в тому числі за періодами: 1 квартал 2010 року –43241,12 гривень, 2 квартал 2010 року –13453,08 гривень, 2 квартал 2010 року –37677,48 гривень, 3 квартал 2010 року –52404,29 гривень, 4 квартал 2010 року –57298,15 гривень; неподанні платіжних документів про сплату готівкових коштів в розмірі 300 гривень.

Вказаними діями ОСОБА_1 було порушено п.п.5.3.9 п.5.3, п.5.9 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року №334/94-ВР (зі змінами та доповненнями), п.п.7.4.5, п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року №168/97-ВР, п.6 Порядку встановлення нормативівзбору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету, затвердженного Постановою КМУ від 29.01.1999 року №115 (зі змінами і доповненнями), п.5.5 Інструкції про порядок стягнення збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету, затвердженої спільним наказом Комітету України з питань геології та використання надр і ДПА України від 23.06.1999 року №105/309, п.2.11 глави 2, п.п.3.1, 3.2 глави 3 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління НБУ від 15.12.2004 року №637 (зі змінами і доповненнями).

ОСОБА_1, будучи повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №49 від 29.07.2011 року (а.с.1,2), актом про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року №394/15-16-23/3-32281519 від 15.06.2011 року (а.с.8-20).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України, яке полягає в порушенні керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Згідно ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що правопорушення вчинено протягом 2010 року, є триваючим, однак виявлено 15.06.2011 року, то на час розгляду справи пропущені строки накладення адміністративного стягнення.

          Керуючись ст.ст.283, 284, 38 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя