Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-671/11 2011 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення адміністративного стягнення
19 грудня 2011 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
30 листопада 2011 року о 06 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.Чапаєва в с.Білоцерківка Куйбишевського району Запорізької області, не забезпечив технічно справний стан транспортного засобу, внаслідок чого здійснив наїзд на електроопору №12, місце пригоди залишив. Внаслідок ДТП транспотрний засіб та електроопора отримали механічні пошкодження, чим порушив п.2.3а,б, 2.10а,д Правил дорожнього руху України.
За цими фактами відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-2 та 124 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, надавши при цьому відповідні пояснення. Крім, того його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями правопорушника, матеріалами проведеної перевірки.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушень, передбачених ст.122-4 та 124 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він не працює, раніше не піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень.
Щире каяття винного є обставиною, що пом”якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність цієї особи за вчинення адміністративного правопорушення суд не вбачає.
За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу як передбачено санкцією ст.124 КУпАП.
Керуючись ст.36, 122-4, 124, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 ( чотирьохсот двадцяти п"яти ) гривень 00 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок 31114149700152 банк одержувача УДК м. Запоріжжя, МФО 813015, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 34676927, одержувач державний бюджет Куйбишевського району.
Роз'яснюємо, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника , місцем роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується : подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.О.Мальований
The court decision No. 20381671, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 19.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-671/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: