Decision № 20380749, 11.08.2011, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

11.08.2011

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2-2377/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді –Котешко Л.Л.

при секретарі –Сулейманові Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 8414,73 грн. а також судових витрат, вказуючи, що з відповідачем був укладений кредитний договір № 002-11508-171209 від 17.12.2009 року, однак останній у порушення зобов’язань за вказаним договором не погашає кредит та проценти у встановлені договором строки, які нараховані за користування кредитом.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав суду заяву у якый позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив провести судове засідання без його участі, проти постановлення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином, але причин неявки суду не повідомив. Суд, враховуючи приписи статей 74, 169, 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у його відсутність, за правилами заочного провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що між сторонами ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-11508-171209 від 17.12.2009 року. Вказаний кредит позивач надав відповідачеві шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, котра розраховується позивачем самостійно. У відповідності до договору відповідач зобов’язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

          Як встановлено із матеріалів справи, відповідач порушив умови кредитного договору, у зв’язку з чим станом на 21.03.2011р. має прострочену заборгованість в сумі 9814,73 гривень, в тому числі: 3 365,88 грн. –тіло кредиту, 5048,85 грн. –прострочене тіло кредиту, 1 400,00 - пеня. Однак позивач керуючись п.5.4 вказаного договору, вимоги щодо стягнення з відповідачеві неустойки (пені) не заявив.

Відповідно до положень ст.ст. 526,527,530,612 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок Договору та вимог Цивільного Кодексу, одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений Договором або Законом.

Згідно ст.. 629 договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором позичальник зобов’язаний повернути кредит та сплатити проценті у розмірі та на умовах, встановлених договором.

Суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту в сумі 8414,73 гривень, а також судовий збір, який був сплачений позивачем при наданні позову в сумі 84,15 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

          На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 526,527,530,549,612,629,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 30, 57-60, 212, 213, 224-228, 233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги –задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 26252903281848, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором кредиту в сумі 8414 гривень 73 копійки, а також судові витрати в розмірі 84 гривні 15 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою до суду, що ухвалив рішення, на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Нахімовського

районного суду м. Севастополя                                                  Л.Л. Котешко