Справа №2-218
2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
“02“ липня 2008р. Братський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Губанової В.М.
при секретарі: Тягнирядно І.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні с-ща Братське
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що він являється опікуном неповнолітніх племінницьОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, таОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, оскільки відповідачку рішення Братського районного суду було позбавлено батьківських прав відносно вищезазначених дітей. Однак відповідачка не надає матеріальної добровільної допомоги на утримання неповнолітніх дітей.
Позивач в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі.
Місце проживання відповідачки невідомо.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Братського районного суду №2-389 від 27 вересня 2006р. ОСОБА_2. була позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дочок ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження, таОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
Однак, рішенням Братської селищної ради №124 від 19 червня 2006р. опікуном над малолітніми ОСОБА_3 таОСОБА_4 було призначено їх дядька ОСОБА_1. та саме на його утриманні діти знаходяться в даний час, що підтверджується довідкою Братської селищної ради.
Проте, з того часу відповідачка не надає матеріальну допомогу на утримання своїх малолітніх дітей.
Керуючись вимогами ст. 179-183 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2. аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на користь ОСОБА_1. на утримання дітей, та судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.
У відповідності з Постановою КМ України від 21 грудня 2005р. №1258 суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь державного бюджету в Братському районі 22050000 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі 7 гривень 50 копійок.
У відповідності з вимогами п. 1 ч. 1 ст.367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в повному об'ємі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженки АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, аліменти на утримання доньок ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження, таОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 липня 2008 року і до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2:
судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні;
судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі 7 (семи) гривень 50 копійок на користь державного бюджету в Братському районі 22050000 код одержувача 20889949; МФО: 826013, р/р НОМЕР_1; банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області.
Рішення набирає законної сили, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
На рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.
Суддя - підпис
з оригіналом згідно
Суддя -
The court decision No. 2037447, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-218/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: