Court ruling № 2037321, 30.05.2008, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
30.05.2008
Case No.
22а-6145/2008
Document №
2037321
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №22а-6145/08 Головуючий суддя у

категорія статобліку - 49 1-йінстанції-Петушкова С.А. (справа№2а-227/08)

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 травня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 квітня 2008р. у справі №2а-227/08р. за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради про стягнення коштів на оздоровлення, -

в с т а н о в и в:

Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 квітня 2008р. позовні вимоги задоволені частково - стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради на користь ОСОБА_1 1305(одна тисяча триста п'ять) грн. недоплаченої суми щорічної допомоги на оздоровлення за 2007 р.. Решта вимог залишена без задоволення.

Не погодившись з вказаною постановою суду, ОСОБА_1 23 квітня 2008 року подав заяву про апеляційне оскарження постанови від 15 квітня 2008р, а 08 травня 2008 року апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Відповідно до п.1 ч.2 та п.1 ч.3 ст.187 КАС України в заяві про апеляційне оскарження та в апеляційній скарзі зазначається найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого вони подаються, проте апелянт не вірно зазначив найменування адміністративного суду апеляційної інстанції.

Апелянтом не зазначена дата подання заяви про апеляційне оскарження.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, однак апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 23,18 грн за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, її слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, а саме: надати заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу з правильним найменуванням адміністративного суду апеляційної інстанції, в апеляційній скарзі зазначити дату подання заяви про апеляційне оскарження, а також надати документ про сплату судового збору.

Керуючись ст.108, ч. 2,3, 7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 квітня 2008р. у справі №2а-227/08 року - залишити - без руху.

Надати позивачу строк до 10 серпня 2008 року  для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити позивачу.

  Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя Стежко В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2037321 ?

Документ № 2037321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2037321 ?

Дата ухвалення - 30.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2037321 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2037321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2037321, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 2037321, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 30.05.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 2037321 refers to case No. 22а-6145/2008

This decision relates to case No. 22а-6145/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2018201
Next document : 2037323