Sentence № 2036949, 24.04.2007, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 1-232/2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Хохловій Н.Б. за участю прокурора Сеннікова А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місці Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця міста Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, мешкає за адресою АДРЕСА_1, раніше судимого : 18 грудня 2006 року Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області за частиною 1 статті 309 КК України, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік; у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2006 року приблизно о 11.00 години ОСОБА_1. знаходячись в району транспортної зупинки громадського транспорту в селі Потоки Кременчуцького району Полтавської області у невстановленої в ході досудового слідства особи, незаконно придбав медичний одноразовий шприц , об'ємом 5 мл з рідиною коричневого кольору , який він незаконно перевіз до міста Кременчука Полтавської області та зберігав при собі без мети збуту. В цей же день, близько 14.00 год. по вулиці Шишкіна в місці Кременчуці він був затриманий працівниками міліції і в нього було вилучено медичний шприц з речовиною , яка згідно висновку судово-хімічної експертизи є наркотичним засобом опієм ацетильованим , вага сухого опію 0,108 г.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, пояснивши про обставини вчиненого як вказано в описові частині вироку.

Оскільки ніхто з учасників розгляду справи не оспорював фактичних обставин, здобутих в справі доказів, суд за згодою підсудного , в порядку ст. 299 КПК України обмежився його допитом та дослідженням матеріалів справи, які стосуються характеристики підсудного.

Злочинні дії ОСОБА_1., які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичної речовини суд кваліфікує за частиною 2 статті 309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичної речовини без мети збуту, вчинене повторно.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.

Визначаючи міру покарання підсудному суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки вчиненого, те, що злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, добровільно пройшов курс лікування від наркоманії (а.с. 87)

Приймаючи до уваги ступень тяжкості та обставини злочину, його наслідки, враховуючи перелічені вище дані про особу підсудного, суд вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням вимог частини 4 статті 70 КК України, звільнивши від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України.

Стягнути з ОСОБА_1. витрати пов'язані з проведенням 29 травня 2006 року судово-хімічної експертизи (а.с. 14-15) в розмірі 188 грн. 31 коп. на адресу НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області, р/р 35224001000341 банк УДК в Київській області МФО 831019 код 25574067.

Речовий доказ - медичний шприц з опієм ацетильованим - знищити(а.с.9).

Керуючись ст. ст. 232, 234 КПК України,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Відповідно до вимог частини 4 статті 70 КК України в строк призначеного покарання частково зарахувати покарання за вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18 грудня 2006 року і остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 3 місяця позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк встановити терміном на 1 рік б місяців.

Відповідно до вимог статті 76 КК України не період іспитового строку покласти на ОСОБА_1 виконання наступних обов'язків:

не виїжджати за межи України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну проживання , роботи або навчання,

періодично з'являтися в органи органу кримінально-виконавчої системи для реєстрації . Міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1. витрати пов'язані з проведенням 29 травня 2006 року судово-хімічної експертизи (а.с. 14-15) в розмірі 188 грн. 31 коп. на адресу НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області, р/р 35224001000341 банк УДК в Київській області МФО 831019 код 25574067.

Речовий доказ по справі - медичні шприці з опієм ацетильованим - знищити(а.с.9).

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб.