ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.12.11
Справа №5021/2679/2011.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сарекс”, м. Суми
до відповідачів: 1) Відкритого акціонерного товариства “Сумське автотранспортне
підприємство 15928”, м. Суми
2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Урал-Енерго”,
м. Одеса
3) Товариства з обмеженою відповідальністю “Сікем”,
м. Івано-Франковськ
про визнання недійсним договору
СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.
Представники сторін:
Від позивача: Шевченко І.В.
Від відповідачів: 1) Шевич В.М., Троїцький М.М.
2) не прибув
3) не прибув
При секретарі судового засідання Логоші О.М.
Суть спору: позивач просить суд визнати договір про заміну боржника у зобов’язанні від 22.10.2009 р., укладений між ТОВ “Урал-Енерго”(Кредитор) та ТОВ “Сікем” (Боржник) і ВАТ “Сумське АТП 15928” (Новий Боржник) –недійсними з моменту укладення та стягнути з відповідачів на свою користь витрати, пов’язані з розглядом справи.
Позивач подав клопотання № 163 від 26.12.2011 р., в якому повністю підтримує позовні вимоги.
Перший відповідач проти позовних вимог заперечує.
Позивачем було подане клопотання від 21.12.11 р. про оголошення перерви в судовому засіданні для надання сторонам можливості подати додаткові докази по справі. Також позивачем подане клопотання № 164 від 26.12.11 р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до п. 3 ст. 77 та ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез’явлення в засідання суду представників сторін, інших учасників судового процесу, у зв’язку з необхідністю витребування нових доказів та продовженням строку розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 та Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про подовження розгляду справи задовольнити та продовжити строк розгляду справи № 5021/2679/2011 до 11.01.2012р.
2. Справу № 5021/2679/2011 відкласти, призначивши її розгляд на 11.01.2012р. о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 214.
3. Відповідачу надати суду письмове обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням заперечень позивача.
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Копію ухвали надіслати другому і третьому відповідачу.
СУДДЯ (підпис) Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ
The court decision No. 20360675, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5021/2679/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: