Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 1-205/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25.11.2011г. Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе : председательствующего судьи Ефименко В.И.,при секретаре Тахтаровой Н.П.,с участием прокурора Матросова С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт Великая Новосёлка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженца с.Зеленый Гай Великоновоселковского района Донецкой области, украинца,гр. Украины, со сред -
ним образованием,не женатого,не судимого, инвалида 2 группы, проживающего по АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмтренных ст.ст.309 ч.1 , 317 ч.1 УК Украины,-
установил:
подсудимый ОСОБА_1,22.09.2011 года, примерно в 16 часов ,находясь в состоянии алкогольного опьянения в 0,6 км от западной окраины села Зеленый Гай Великоновоселковского района Донецкой области, действуя умышленно,с целью незаконного изготовления наркотического средства, сорвал с куста дикорастущей конопли сухие листя,из которых незаконно изготовил путем измельчения их руками, нар-
котическое средство,которое впоследствии незаконно хранил без цели сбыта (для своего личного употребления) в помещении сарая,расположенного на подворье дома АДРЕСА_1, принадлежащего ему на праве собственности, до 24.09.2011 года.
24.09.2011 года,примерно в 17 часов 50 минут, работниками милиции Великоновоселковского РО ГУМВД Украины в Донецкой области в ходе проводимого осмотра сарая,расположенного по вышеуказанному адресу,принадлежащего подсудимому и с письменного разрешения последнего, было обнаружено и изъято два фрагмента ПЭТ бутылок с наслоением вещества коричневого цвета,сито с измельченным веществом растительного происхождения,полиэтиленовый пакет и газета с измельченным веществом растительного происхождения..
Согласно заключения химической экспертизы за № 1643 от 19.10.2011 года,вещества массой 0,67 гр,находившееся в сите,а также вещества массой 0,60 гр., 28,96 гр,общим весом 30,23 гр.(в перерасчете на сухое вещество ,соответственно :0,60 гр., 0,51 гр.,23,57 гр.,общим весом 24,68 гр.) является особо опасным наркотическим средством-каннабисом.
Кроме этого,24.09.2011 года,примерно в 15 часов, подсудимый ОСОБА_1,находясь в состоянии алкогольного опьянения,действуя умышленно,предоставил помещение кухни своего дома под. АДРЕСА_1, гражданину ОСОБА_2 для незаконного изготовления и употребления наркотических средств,который при помощи предоставленных ему подсудимым ОСОБА_1 электрической печки и кастрюли,стал призводить высушивание принесенных с собой листьев дикорастущей конопли для последующего изготовления из них наркотического средства и его употребления .
В этот же день,24.09.2011 года,примерно в 17 часов 50 минут, работниками милиции Великоновоселковского РО ГУМВД Украины в Донецкой области в ходе проводимого осмотра в помещении кухни дома,расположенного по вышеуказанному адресу, принадлежащего подсудимому и с его письменного разрешения, было обнаружено и
изъяты эмалированная каструля с измельченным веществом растительного происхождения и электрическая печка.
Согласно заключения химической экспертизы за № 1641 от 19.10.2011 года вещество из кастрюли ,массой 2,68 гр( в перерасчете на сухое вещество-2,51 гр.), является особо- опасным наркотическим средством-каннабисом.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкримини- миниремых ему преступлениях признал полностью и дал показания подтверждающие об-
стоятельства в вышеизложенных эпизодах обвинения.
Учитывая ,что подсудимый свою вину в содеянных преступлениях признал полностью и, как все другие участники судебного разбирательства, дал согласие на рассмотрение дела в порядке ст. 299 УПК Украины после разъяснения ,что в таком случае он будет лишён возможности обжаловать фактические обстоятельства дела, суд считает нецеле-сообразным исследование доказательств относительно последних, которые никем и не оспариваются.
С учётом изложенного ,суд приходит к выводу,что вина подсудимого ОСОБА_1 уста-
новлена и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы
по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта и по ст. 317 ч.1 УК Украины,как предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления наркотических средств.
При назначении наказания по совокупности преступлений,суд учитывает: характер и сте-
пень общественной опасности содеянного; обстоятельства дела; личность виновного; об-стоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
По месту жительства характеризуется посредственно. Не судим.
К обстоятельствам,смягчающих наказание подсудимому следует отнести его чистосердечное раскаяние в содеянном и плохое состояние здоровья( открытая форма туберкулеза).
К обстоятельству ,отягчающего наказание подсудимому следует отнести то,что преступления он совершил в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая в совокупности вышеизложенное ,суд приходит к выводу,что исправление и перевоспитание подсудимого еще возможно без изоляции от общества и применяет к нему ст.ст. 75,76 УК Украины
По делу имеются судебные издержки в сумме 900,48 грн. за проведение экспертных работ научно- исследовательским экспертно-криминалистическим центром (далее НИЭКЦ) при
ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д.64,75),которые суд относит на ОСОБА_1.
Вещественные доказательства по делу (л.д 59,97,99)-уничтожить ,как не представляющих ценности.
На основании изложеного ,руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,-
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 317 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание : по ст. 309 ч.1 УК Украины два года лишения свободы; по ст.317 ч.1 УК Украины три года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины осужденному ОСОБА_1по совокупности пре-ступлений,путем полного сложения назначенных наказаний ,окончательно определить наказание в виде пяти лет лишения свободы .
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить, если он в течение испытательного срока продолжительностью в три года не совершит нового преступления и в соответствии со ст.76 УК Украины выполнит следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; не менять без её согласия место жительства и уведомлять об изменении места работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, после вступления приговора в законную силу-отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, код р/с 3125327221095,банк ГУГКУ в Донецкой области ,МФО 834016,ОКПО 25574914 согласно счёт-фактуры № 377-8/1641 от 19.10.2011 года- 450,24 грн. и счет-фактуры № 378-8/1643 от 19.10.2011 года-450,24 грн.,а всего 900,48 грн..
Вещественные доказательства по делу: электрическую печку (л.д. 59); ватные томпоны,ногтевые срезы,эмалированную кастрюлю и наркотическое средство-каннабис высушенный, весом 0,51 гр.после проведенной экспертизы (л.д.97); ватные томпоны,ногтевые срезы, две ПЭТ бутылки с металлическим предметом, сито в деревянной оправе, наркотическое средство-каннабис ,весом 26,96 гр. после проведенной экспертизы (л.д.99) уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Великоновоселковский районный суд в течение 15 суток:осужденным со дня вручения его копии; остальными участниками - со дня его провозглашения.
Судья В.И.Ефименко
The court decision No. 20359577, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.11.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1-205/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: