Decision № 2035954, 26.06.2008, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

26 червня 2008 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Прокопчук Т.С., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом КП “Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації,

УСТАНОВИВ:

Позивач КП КП “Водоканал” звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1ОСОБА_2., ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації.У заяві зазначено, що відповідачі проживають по АДРЕСА_1, та користуються послугами КП “Водоканал”, але оплату за послуги підприємства вносили не в повному обсязі, в зв'язку з чим станом на 9.07.2007 року заборгованість склала 2192 грн. 76 коп. Позивач просить стягнути суму заборгованості у розмірі 2192 грн. 76 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. солідарно з відповідачів.

 В ході розгляду справи позовні вимоги уточнені, позивач просить стягнути на користь КП “Водоканал” солідарно з відповідачів ОСОБА_1ОСОБА_2. суму заборгованості за період часу з 1.03.2001 року по 9.07.2007 року у розмірі 2153 грн.95 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. в доход держави суму судового збору 51гр.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просить задовольнити його в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, поважну причину не явки суду не повідомили, про день та час слухання справи були сповіщені. При таких обставинах суд вважає можливим розглянути справу заочно по наявних матеріалах.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню виходячи з наступного. Згідно зі ст. 67, 68 ЖК УРСР наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносить плату за комунальні послуги. Відповідно довідки ЖЕД №13 за адресоюАДРЕСА_1 мешкаютьОСОБА_1., ОСОБА_2.Згідно розрахунку позивача заборгованість за період часу з 1.03.2001 року по 9.07.2007 року складає 2153 грн. 95 коп.

Відповідачі проти стягнення вказаної суми заперечень суду не надали.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено судове рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки при зверненні до суду позивач оплатив 30 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, зазначена сума підлягає стягненню з відповідачів солідарно примусово

Керуючись ст. ст.88, 213-215,226- 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП “Водоканал” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , які проживають АДРЕСА_1 солідарно на користь Комунального підприємства «Водоканал» (р/рНОМЕР_1 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 03327121) заборгованість за воду і послуги каналізації у розмірі 2153 грн. 95 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення в Запорізький апеляційний суд може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.С.Прокопчук