№ 20359474, 03.06.2011, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 3-1317/11/0121

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 червня 2011 року                                                                                                     м. Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Шаповал А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління військової контррозвідки в АР Крим та м. Севастополя Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого начальником штабу 1 підрозділу військової частини А4489, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у вчиненні правопорушення, передбаченого п. 6 ч.1 ст. 212-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1, працюючи на посаді начальнику штабу 1 підрозділу військової частини А4489, в процесі виконання службових обов’язків, як посадова особа яка відповідальна за організацію режиму секретного діловодства допустив порушення вимог нормативно-правових актів регулюючих охорону державної таємниці. Зокрема, 11.05.2011 р. в ході перевірки стану охорони державної таємниці у в/ч А4489 був перевірений сейф № 2 майора ОСОБА_2 , що знаходився в кабінеті №10 казарми №1 управління 1 підрозділу, в якому знаходилися документи необхідні начальнику штабу підрозділу при виконанні функціональних обов’язків, що мають гриф обмеженого доступу „для службового користування”. При перевірці фактичної наявності документів з внесеними до внутрішнього опису документів сейфу № 2 був встановлений факт зберігання в ньому документа, який був виконаний на не облікованих аркушах, та якому на підставі статті 1.4.6 –ЗВДТ-2005. ОСОБА_2 був наданий гриф секретності „таємно”. Даний документ ОСОБА_2 був відпрацьований 20.03.2011 р. та встановленим чином на облік в секретній частині в/ч А4489 поставлений не був. Крім цього, було встановлено, що кабінет №10 є некатегорованим приміщенням, відповідну перевірку не проходив, під охорону не здається, та в ньому забороняється зберігання документів з грифами обмеженого доступу „таємно” та „для службового користування”.

          Своїми діями ОСОБА_2 порушив Закон України „Про державну таємницю” затвердженого Постановою КМ України №1561-12 від 2003 р.

          ОСОБА_2 до суду не з’явився, причин відсутності суду не повідомив, про день слухання справи сповіщений належним чином. Керуючись ст. 286 КпАП України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю правопорушника.

          Факт вчинення правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення № 30 від 18.05.2011 р. (а.с.1-3); витягом з функціональних обов’язків начальника штабу з охорони державної таємниці (а.с.5); наказом №27 від 19.05.2008 р. про призначення ОСОБА_2 на посаду начальника штабу в/ч А4489 (а.с.6); витягом з наказу №147 від 01.04.2008 р. про надання доступу до матеріальних носіїв інформації та виплату грошової надбавки за роботу в умовах режимних обмежень (а.с.7); витягом з послужного списку ОСОБА_2 (а.с.8).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих вину обставин, відсутність будь-яких негативних наслідків, дані про ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, в зв’язку з чим вважає, що в якості стягнення ОСОБА_1 необхідно призначити мінімальний штраф передбачений санкцією статті 212-2 ч.1 п.6 КпАП України.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 212-2, 284, 294 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51-00 грн.

Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740709.

          Строк пред’явлення до виконання протягом 3 місяців.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя А.В. Шаповал