Справа № 3-1222/11/0121
П О С Т А Н О В А
Іменем України
03 червня 2011 року м. Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Шаповал А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Феодосійської Міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працює на посаді головного бухгалтера ДП „НВВЦ „Ай-Петрі”, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
у вчиненні правопорушення, передбаченого 163-1 ч. 1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
04.04.2011 р., о 09 год. 15 хв., працівниками Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції була проведена перевірка ДП „НВВЦ „Ай-Петрі”, розташованого за адресою: м. Феодосія, пр. Леніна, 4, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства. В ході перевірки було встановлено порушення порядку ведення податкового законодавства, а саме п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 р., в результаті чого встановлено його завищення у сумі 51213 грн., у т.ч. за серпень 2010 р. –26548 грн., за вересень 2010 р. –24665 грн.; п. 1.3, 1.9 ст. 1, п.п. 4.2.9 „е” п. 4.2 ст. 4, п.п. 6.3.2, п. 6.3 ст. 6, п. 6.5 ст. 6, п. 7.1 ст. 7 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 р. в результаті чого був занижений податок з доходів фізичних осіб на періоди 2007-2010 р. у сумі 1478,08 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, причин неявки суду не повідомила, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином. Керуючись ст. 268 КпАП України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 53 серії АА № 001081 від 04.04.2011 р. (а.с. 1), актом про результати планової виїзної перевірки ДП „НВВЦ „Ай-Петрі” від 04.04.2011 р., № 592/23-1/16507244 (а.с. 2-18), наказом про призначення на посаду ОСОБА_1 (а.с. 20).
Суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв’язку із перебігом строків накладення адміністративного стягнення, встановлених ч.2 ст.38 КпАП України, оскільки як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, а також акту № 592/23-1/16507244 від 04.04.2011 р. порушення порядку ведення податкового обліку було вчинено в період з 2007 р. по 2010 р., вказане правопорушення не є триваючим, отже з моменту його вчинення минуло більш ніж 3 місяці.
Керуючись ст.ст.38,247,284,294 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.
Закрити справу про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України відносно ОСОБА_1 у зв’язку з перебігом строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 20359465, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-1222/11/0121. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: