№ 20359313, 17.10.2011, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 3-0117-2250/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2011 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакської обєднаної державної податкової інспекції, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «ТД «Чорномор» ОРГ», проживаючої по АДРЕСА_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, займаючи посаду керівника ТОВ «ТД «Чорномор» ОРГ», розташованого по ул. Кірова, б. 5 кв. 10 в с. Уютне Сакського району, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що виразилося в заниженні податку на прибуток за 2 кв. 2011 року у сумі 100000 грн. 71 коп., заниженні податку на додану вартість на суму 1243 грн. 63 коп., в тому числі за лютий 2011 року у сумі 29 грн. 59 коп., за березень 2011 року у сумі 159 грн. 20 коп., за травень 2011 року у сумі 1045 грн. 84 коп., не нарахуванні податку з доходів фізичних осіб в сумі 807 грн., у порушення вимог п. 135.4 ст. 135, п. 137.1 ст. 137, абз.2 п. 7 підрозділу 4 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, п. 138.1 ст. 138 Податкового кодексу України від 2 лютого 2010 року, п. 189.9 ст. 189, п. 198.4 ст. 198 Податкового кодексу України, п.п. 4.2.1 п. 4.2. ст.. 4, п.п. 8.1.1, 8.1.2. п.8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходу фізичних осіб» від 22 травня 2003 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Про місце і час розгляду справи судом повідомлена своєчасно і належним чином, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. На підставі ст. 268 ч.1 КУпАП, враховуючи клопотання про розгляд справи під час її відсутності, яке міститься в протоколі про адміністративне правопорушення, суд вважає за можливе розглянути справу під час її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 762564 від 5 жовтня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за наслідками документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 28 липня 2009 року по 30 червня 2011 року, якою виявлено порушення порядку податкової звітності, а саме заниження податку на прибуток за 2 кв. 2011 року у сумі 100000 грн. 71 коп., заниження податку на додану вартість на суму 1243 грн. 63 коп., в тому числі за лютий 2011 року у сумі 29 грн. 59 коп., за березень 2011 року у сумі 159 грн. 20 коп., за травень 2011 року у сумі 1045 грн. 84 коп., не нарахування податку з доходів фізичних осіб в сумі 807 грн., у порушення вимог п. 135.4 ст. 135, п. 137.1 ст. 137, абз.2 п. 7 підрозділу 4 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, п. 138.1 ст. 138 Податкового кодексу України від 2 лютого 2010 року, п. 189.9 ст. 189, п. 198.4 ст. 198 Податкового кодексу України, п.п. 4.2.1 п. 4.2. ст.. 4, п.п. 8.1.1, 8.1.2. п.8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходу фізичних осіб» від 22 травня 2003 року.

Зазначені в протоколі порушення порядку податкового обліку підтверджуються висновками акта № 1045/23-01/36598500 від 5 жовтня 2011 року про результати документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 28 липня 2009 року по 30 червня 2011 року у зазначеному підприємстві.

Як вбачається з цього акту, за наслідками перевірки встановлено, що у ТОВ «ТД «Чорномор» ОРГ» було виявлено заниження податку на прибуток за 2 кв. 2011 року у сумі 100000 грн. 71 коп., заниження податку на додану вартість на суму 1243 грн. 63 коп., в тому числі за лютий 2011 року у сумі 29 грн. 59 коп., за березень 2011 року у сумі 159 грн. 20 коп., за травень 2011 року у сумі 1045 грн. 84 коп., не нарахування податку з доходів фізичних осіб в сумі 807 грн.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч.1 КУпАП, а саме порушення посадовою особою підприємства встановленого законом прядку ведення податкового обліку.

Враховуючи, що допущенні вищенаведені порушення податкового законодавства є триваючими і вони не були усунуті до їх виявлення за наслідками перевірки, яка проводилася у період з 2 вересня по 29 вересня 2011 року, за наслідками якої було донараховано в тому числі і податок з доходів фізичних осіб, вчинене правопорушення є триваючим і на ОСОБА_1 має бути накладено адміністративне стягнення відповідно до вимог ст. 38 КУпАП про те, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня виявлення триваючого правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу в мінімальній межі санкції ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31119106700243 код платежу 21081100 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М