Decision № 20359060, 19.12.2011, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
19.12.2011
Case No.
13/17-4451-2011
Document №
20359060
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" грудня 2011 р.Справа № 13/17-4451-2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАНКЛІН ГРУПП УКРАЇНА"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія"

про стягнення 14398,17 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Шевельов О.В.;

від відповідача не зявився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРАНКЛІН ГРУПП УКРАЇНА" звернулося до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія" суму страхового відшкодування у розмірі 12844,35 грн., пеню у розмірі 1172,71 грн., інфляційні витрати у розмірі 154,13 грн. та 3% річних у розмірі 226,98 грн.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/3055923 Приватним акціонерним товариством "Міська страхова компанія" був застрахований транспортний засіб "Москвич 2140", державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 Відповідно до умов зазначеного полісу Приватне акціонерне товариство "Міська страхова компанія" при настанні страхового випадку відшкодовує шкоду, яка заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

19.07.2010р. о 08 год. 10 хв. на проспекті Броварському в місті Києві відбулася дорожньо -транспортна пригода за участю транспортного засобу "TOYOTA COROLLA", державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ФРАНКЛІН ГРУПП УКРАЇНА", та транспортного засобу "Москвич 2140", державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2., внаслідок якої автомобілю "TOYOTA COROLLA", державний номер НОМЕР_1 завдано технічних пошкоджень.

Згідно з рахунком-фактурою № СФ-0000020 від 11.11.2010р. сума відновлювального ремонту транспортного засобу "TOYOTA COROLLA", державний номер НОМЕР_1 становить 13354,35 грн.

Відповідно до постанови Деснянського районного суду міста Києва від 20.08.2010р. по справі № 3-7504/10 вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення ОСОБА_2 п. п. 12.1, 13.1, 2.3 (б) Правил дорожнього руху України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРАНКЛІН ГРУПП УКРАЇНА" звернулося до відповідача з листом № 01-04/11 від 11.04.2011р., в якому просило здійснити виплату страхового відшкодування.

Приватним акціонерним товариством "Міська страхова компанія" була надана позивачу відповідь листом № 453-05 від 18.05.2011р., згідно з яким відповідач визнав вимоги щодо сплати суми страхового відшкодування у розмірі 12844,35 грн. та пені за весь період прострочки виплати суми страхового відшкодування. Однак, відповідач виплату страхового відшкодування не здійснив.

Відповідно до ст. 1187 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про страхування" від 04.10.2001р. № 2745-Ш (зі змінами та доповненнями) в Україні здійснюються такі види обовязкового страхування: страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01.07.2004р. № 1961-1У (зі змінами та доповненнями) при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та обсягах, визначених рішенням суду (п. 37.1 ст. 37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів").

Згідно з п. 36.5 ст. 36 зазначеного Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика або МТСБУ особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє у період, за який нараховується пеня.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, якого постановою Деснянського районного суду міста Києва від 20.08.2010р. по справі № 3-7504/10 визнано винним у скоєні вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди, був укладений поліс обовязкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/3055923 з відповідачем, який передбачає страхування відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоровю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу, визначеного в договорі страхування, будь якою особою, яка експлуатує його на законних підставах. Відповідно до рахунку-фактури № СФ-0000020 від 11.11.2010р. сума відновлювального ремонту транспортного засобу "TOYOTA COROLLA", державний номер НОМЕР_1 становить 13354,35 грн. Згідно з листом № 453-05 від 18.05.2011р. відповідач визнав суму страхового відшкодування у розмірі 12844,35 грн. за вирахуванням суми безумовної франшизи, що складає 510 грн. Однак, виплату страхового відшкодування відповідач не здійснив.

Враховуючи наведене, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та відповідно до ст.ст. 526, 625, 1187, 1188 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 6, 22, 29, 36, 37 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" підлягають задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту в сумі 143,98 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія" (м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2-Б/1, код 30244124) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАНКЛІН ГРУПП УКРАЇНА" (м. Київ, вул. Мельникова, 12, код 24740552, п/р 26007180112752 в КРВ ПАТ КБ "Хрещатик" м. Київ, МФО 300670) страхове відшкодування у розмірі 12844 (дванадцять тисяч вісімсот сорок чотири) грн. 35 коп., пеню у розмірі 1172 (одна тисяча сто сімдесят дві) грн. 71 коп., інфляційні витрати у розмірі 154 (сто пятдесят чотири) грн. 13 коп., 3% річних у розмірі 226 (двісті двадцять шість) грн. 98 коп., держмито у розмірі 143 (сто сорок три) грн. 98 коп., витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя Панченко О.Л.

Повний текст рішення складений та підписаний 26.12.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20359060 ?

Документ № 20359060 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20359060 ?

Дата ухвалення - 19.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20359060 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20359060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20359060, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 20359060, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 20359060 refers to case No. 13/17-4451-2011

This decision relates to case No. 13/17-4451-2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20359057
Next document : 20359073