Decision № 20359054, 19.12.2011, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
19.12.2011
Case No.
13-29/17-3049-2011
Document №
20359054
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" грудня 2011 р.

Справа № 13-29/17-3049-2011

За позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-Юніка"

про стягнення 27437,45 грн.

Головуючий суддя Панченко О.Л.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Суддя Малярчук І.А.

Представники:

від позивача Земляков О.А.;

від відповідача не з’явився

Суть спору: Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-Юніка" заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 27437,45 грн. за договором на постачання теплової енергії від 01.01.2010р. № 6142.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором на постачання теплової енергії від 01.01.2010р. № 6142 Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" (надалі - "Теплопостачальна організація") бере на себе зобов’язання постачати відповідачу теплову енергію, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія-Юніка" (надалі - "Споживач") зобов’язується оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором. Відповідно до п. 2.1 договору теплова енергія постачається Споживачу на опалення нежилих приміщень по вул. Троїцька, 43А в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору. Облік споживання теплової енергії на опалення об’єкту за адресою: вул. Троїцька, 43А тимчасово до встановлення приладу обліку визначається розрахунковим способом. Кількість спожитої теплової енергії визначається розрахунковим способом: на опалення –згідно теплового навантаження будівлі з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія від теплових джерел Теплопостачальної організації та кількості діб роботи теплоспоживчого обладнання Споживача в розрахунковий період (п. 5.1, п. 5.3 договору). Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує Теплопостачальній організації вартість заявленої та зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період. Кінцевим терміном розрахунку за спожиту теплову енергію є 20 число місяця, наступного за розрахунковим (п. 6.2, п. 6.3, п. 6.4 договору). Цей договір діє до 31.12.2010р. та вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п. 10.1, п. 10.4 договору). Позивач виконав зобов’язання за договором. Однак, відповідач оплату за спожиту теплову енергію у повному обсязі не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

За договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується (ч.1 ст. 275 ГК України).

Абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України (ч. 1 ст. 277 ГК України).

Відповідно до п. 40 "Правил користування тепловою енергією", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007р. № 1198, споживач зобов’язаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 27437,45 грн. та підтверджуються договором на постачання теплової енергії від 01.01.2010р. № 6142, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 275, 276, 277 ГК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту в сумі 274,37 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-Юніка" (м. Одеса, вул. Садова, 5, код 33311748, р/р 26008061301501 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005) на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, код 34674102, р/р 26004150000764 в ПАТ "ВіЕйБі Банк" м. Київ, МФО 380537) заборгованість у сумі 27437 (двадцять сім тисяч чотириста тридцять сім) грн. 45 коп., держмито у сумі 274 (двісті сімдесят чотири) грн. 37 коп., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Головуючий суддя Панченко О.Л.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Суддя Малярчук І.А.

Повний текст рішення складений та підписаний 23.12.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20359054 ?

Документ № 20359054 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20359054 ?

Дата ухвалення - 19.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20359054 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20359054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20359054, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 20359054, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 20359054 refers to case No. 13-29/17-3049-2011

This decision relates to case No. 13-29/17-3049-2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20116420
Next document : 20359057