Decision № 20358948, 19.10.2011, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
19.10.2011
Case No.
2-638/11
Document №
20358948
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U VELYKONOVOSILKIVSKOMU RAYONI HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U DONETSKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-638/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2011 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді Дрюка П.М..

при секретарі: Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Великоновосілківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача вказуючи в позовній заяві, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі який було, який було зареєстровано 23.06.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 23. Від спільного проживання вони мають малолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з відповідачем припинені восени 2010 року. Після припинення шлюбних відносин дитина знаходиться у неї на вихованні. Відповідач матеріальної допомоги на її у тримання не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі 1/4частини всіх видів доходу щомісячно до його повноліття , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Позивач в судове засідання не прибула, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач на повторний виклик до суду не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений і не надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, тому суд вважає справу розглянути без участі відповідача, провівши заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст..80,84,180-182 Сімейного кодексу України.

Відповідно180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері ( батька) і ( або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Із копій свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 вбачається, що відповідач по даній справі, записаний батьком дитини.

Згідно довідки Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області № 4587 від 05.10.2011 року малолітня ОСОБА_3 знаходиться на вихованні та утриманні у позивачки.

В судовому засіданні із наданих суду письмових доказів встановлено, що відповідач других дітей не має, працездатний, неповнолітня дитина знаходиться на вихованні у позивачки, тому суд вважає за необхідне вимоги позивачки задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини до її повноліття у розмірі 1/4частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, а також стягнути з нього судові витрати.

Відповідно до ст.79 та ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються з дня предявлення позову.

Позивач звернулася до суду 20.09.2011 року, тому аліменти з відповідача підлягають стягненню саме з вказаної дати.

Згідно ст. 367 п.1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягають негайному виконанню.

На підставі викладеного та ст. ст. 180 183,191 СК України, керуючись ст.ст. 60,212,213,214,215,218,367 ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Cтягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився в смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області, проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 20.09.2011 року у розмірі 1/4 частини його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей такого віку до досягнення її повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягають негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 грн. та 120 грн. на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31212259700161, отримувач Великоногвосілківський район 22050001, КОД ЄОПОУ-34686977, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО банку 834016.

Заочне рішення може бути скасоване судом, постановивши його, за заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з часу його ухвалення.

СуддяДрюк П. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20358948 ?

Документ № 20358948 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20358948 ?

Дата ухвалення - 19.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20358948 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20358948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20358948, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 20358948, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 20358948 refers to case No. 2-638/11

This decision relates to case No. 2-638/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U VELYKONOVOSILKIVSKOMU RAYONI HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U DONETSKIY OBLASTI

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20358877
Next document : 20359058