ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"23" грудня 2011 р. Справа № 5016/4213/2011
Суддя Ржепецький В.О., розглянувши матеріали заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Синтез-Юг», 54000, м. Миколаїв, вул.. Колодязна, 35-А. кВ. 97, код 32613032
про: банкрутство
ВСТАНОВИВ:
21.12.11р. ТОВ фірма «Синтез-Юг»звернулось до господарського суду з заявою №24/12 від 09.12.11р. про банкрутство товариства за ознаками ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо стосовно боржника юридичної особи чи фізичної особи-суб’єкта підприємницької діяльності вже порушено справу про банкрутство.
21.12.2011р. господарським судом Миколаївської області було порушено провадження у справі №5016/4216/2011 (5/101) за заявою ТОВ фірми “Синтез-Юг” про порушення провадження у справі про банкрутство за ознаками ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
За таких обставин, у прийнятті заяви ТОВ фірми “Синтез-Юг” №24/12 від 09.12.2011р. слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст.8 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 2 ст. 62 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі «Синтез-Юг» в прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство.
Заяву та додані до неї документи повернути заявнику.
Суддя
В.О.Ржепецький
The court decision No. 20358947, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5016/4213/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: