Court ruling № 20358929, 26.12.2011, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"26" грудня 2011 р.Справа № 5016/2964/2011(9/38) Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВАКОМ ХХІ ВЕК", 54030, м.Миколаїв, вул.Наваринська, 18

2.Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва, 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Батив», 54018, м. Миколаїв, вул.Чайковського, 31, кв. 22

Державний реєстратор: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради

Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Миколаївській області, м.Миколаїв, вул.Пушкінська, 87-а

Ліквідатор Гучок Вячеслава Юріївна (ліцензія НОМЕР_1, видана 05.11.2009 р.), АДРЕСА_1

Суддя - Філінюк І.Г.

За участю представників:

від 1-го кредитора: ОСОБА_1., дов. від 20.06.11 за № 01/8

від банкрута: ліквідатор Гучок В.Ю.

Суть спору: про розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Батив».

На виконання Постанови суду від 06.10.2011 р. ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Батив»арбітражним керуючим Гучок В.Ю. подано до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута станом на 28.11.11 р.

Ухвалою від 14.12.2011 р. розгляд справи було відкладено за клопотання ДПІ у Ленінському районі для проведення позапланової податкової перевірки.

Як пояснив ліквідатор в судовому засіданні 26.12.011 р. ДПІ у Ленінському районі із заявою про проведення перевірки до нього не зверталось. Ліквідатором було надано суду докази повідомлення кредиторів про призначення до розгляду ліквідаційного балансу банкрута та звіту ліквідатора.

Представник 2-го кредитора в судове засідання не зявився.

Розглянувши наданий ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та матеріали справи, заслухавши думку представника 1-го кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

Справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Батив»порушено ухвалою суду від 09.09.2011 р. за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВАКОМ ХХІ ВЕК", безспірні грошові вимоги якого складають 69 144,17 грн.

Постановою суду від 06.10.2011 р. боржника визнано банкрутом на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 30.06.1999 р., відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Гучок В.Ю.

Ліквідатор виконав вимоги передбачені розділом III “Ліквідаційна процедура” Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та надав суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута станом на 28.11.11 р.

На виконання вимог ст. 52 Закону України “ліквідатором направлено запити про наявність кредиторських вимог до:

-ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва,

-Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва

-Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,

-Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м.Миколаєва,

-Ленінського районного центру зайнятості.

Для розшуку майна банкрута ліквідатором було надіслано запити до:

-Ленінського ВДВС Миколаївського міського управління юстиції;

-Інспекції Держтехнагляду облдержадміністрації Миколаївської області;

-Комунального підприємства Миколаївське міське бюро технічної інвентаризації;

-Миколаївського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВС України в Миколаївській області;

-Управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради;

В процесі ліквідаційної процедури ліквідатором визнано грошові вимоги 2-го кредитора Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва в сумі 3 521,60 грн.

Відділення ВД Фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м. Миколаєва листом № 873/05 від 27.10.11 р., Миколаївське обласне відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності листом № 3792/07-10 від 07.10.11 р., Ленінський районний центр зайнятості м. Миколаєва листом № 06-4045 від 27.10.11 р., УПФ України у Ленінському районні м. Миколаєва листом № 17271/09 від 31.10.11 р. повідомили ліквідатора, що банкрут не має заборгованості по сплаті страхових внесків.

Таким чином, кредиторами банкрута є Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВАКОМ ХХІ ВЕК" у сумі 69 144,17 грн. та Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва з кредиторськими вимогами в сумі 3 521,60 грн.

Ліквідатором було складено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 72 665,77 грн.

Визнані грошові вимоги кредитора не можуть бути задоволені з причин відсутності рухомого та нерухомого майна боржника. Згідно з п. 6 ст. 31 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ці вимоги слід вважати погашеними.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 28.11.11 р. свідчать про відсутність у банкрута основних та оборотних засобів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення грошових зобовязань, відсутня можливість відновити платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується відміткою Інспекції Держтехнагляду Миколаївської ОДА б/н від 22.11.11 р. про відсутність у банкрута зареєстрованої сільськогосподарської техніки на запиті ліквідатора від 25.10.2011 р.; довідкою КП Миколаївське МБТІ № 11697 від 25.11.11 р. про відсутність зареєстрованого нерухомого майна; довідкою Управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради № 02-06/3245 від 02.11.11 р. про те, що за банкрутом земельні ділянки не зареєстровані. Згідно відповіді УДАІ УМВС України в Миколаївській області № 9/10118 від 07.11.11 р. за банкрутом зареєстрованих транспортних засобів не значиться. Листами № 39485 від 08.11.2011 р. та № 39486 від 08.11.2011 р. Миколаївського міського управління юстиції надіслано на адресу ліквідатора постанови про закінчення виконавчих проваджень від 04.11.2011 р. з наказами господарського суду Миколаївської області від 02.08.2011 р. по справі № 5016/2050/2011(12/95).

Вжиті ліквідатором заходи до встановлення місцезнаходження керівника підприємства-банкрута позитивних результатів не дали.

Ліквідатором надруковано оголошення в газеті «Позвоните»від 03.11.11 р. про недійсність печатки, штампів та фінансово-господарських документів банкрута.

Згідно листа ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва за вих. №11689/10/29-026 від 07.11.2011 р. станом на 07.11.2011 р. даних про відкриті рахунки банкрута в установах банків не має.

Архів з особового складу Управління архівної роботи та урочистих подій виконкому Миколаївської міської ради листом № 287/01-22 від 28.10.11 р. повідомив ліквідатора, що архівні документи з особового складу банкрута на зберігання до архіву не надходили.

Згідно витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 33574147 від 31.10.2011 р. та Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 33574163 від 31.10.2011 р. не існує інформації про заборони відчуження обєктів нерухомого та рухомого майна банкрута.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 09.11.2011 р. банкрут не є засновником (учасником) інших юридичних осіб

12.10.2011 р. до господарського суду надійшов лист від ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва від 11.10.2011 р. за № 4246/9/23-114 про зупинення розгляду справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Батив” та не допущення ліквідації банкрута до проведення документальної перевірки.

Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

Таким чином, відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

Присутній в судовому засіданні представник 1-го кредитора схвалив звіт ліквідатора та клопоче перед судом про затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації банкрута.

Керуючись ст.ст. 32, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 80, 86 ГПК України, - суд,

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Батив»(54018, м. Миколаїв, вул.Чайковського, 31, кв. 22, ідентифікаційний код 37104788) станом на 28.11.11 р.

2.Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю «Батив»(54018, м. Миколаїв, вул.Чайковського, 31, кв. 22, ідентифікаційний код 37104788), зареєстроване Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 27.05.2010 р.

3.Провадження у справі припинити.

4.Зобовязати ліквідатора примірники ліквідбалансу банкрута надіслати на адресу державного реєстратора Виконавчого комітету миколаївської міської ради та Головного управлінню статистики в Миколаївській області.

5.Зобовязати ліквідатора повідомити Державного реєстратора про завершення ліквідаційної процедури.

6.Дану ухвалу надіслати: для виконання: проведення державної реєстрації припинення юридичної особи державному реєстратору Виконкому Миколаївської міської ради та Головному управлінню статистики в Миколаївській області; ліквідатору; до відома: кредиторам.

СуддяI.Г.Філінюк