Court ruling № 20358428, 26.12.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА

"26" грудня 2011 р.справа № 5013/2059/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5013/2059/11

за позовом: Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача: колективного підприємства "Центр-Готель", м. Кіровоград

про вивільнення приміщення,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1. , довіреність № 621/17-у від 04.04.11 р.;

від відповідача - ОСОБА_2. , довіреність № б/н від 29.11.11 р.,

встановив: Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про виселення колективного підприємства "Центр-Готель" з нежитлового приміщення по вул. Карла Маркса у м. Кіровограді.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 07.12.11 р. розгляд справи відкладено до 26.12.11 р., зобов'язано позивача надати необхідні для вирішення спору матеріали.

У судовому засіданні 07.12.11 р. представником відповідача подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю у позивача доказів правонаступництва Комітету по комунальній власності і приватизації Кіровоградської міської ради (а.с. 20).

При цьому господарським судом з'ясовано наступні обставини та факти.

Відповідно до рішення Кіровоградської міської ради від 23.12.98 р. № 160 "Про створення управління власності виконавчого комітету Кіровоградської міської ради" затверджено Положення про управління власності виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, згідно п. 1.7. якого управління є правонаступником майнових та юридичних прав та обов'язків комітету по комунальній власності, відділу по відчуженню комунального майна, а також всіх рішень міськвиконкому щодо комітету, відділу майна (а.с. 60-63).

Рішенням Кіровоградської міської ради № 556 від 20.11.03 р. затверджено Положення про управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, яким в свою чергу визначено, що управління власності та приватизації комунального майна є правонаступником управління власності (а.с. 64-68).

Згідно Положення про департамент економіки та фінансів Кіровоградської міської ради, затвердженого рішенням Кіровоградської міської ради від 04.06.09 р. № 2023, департамент економіки та фінансів Кіровоградської міської ради є правонаступником прав та обов'язків головного управління економіки, інвестицій та зовнішньоекономічного розвитку Кіровоградської міської ради і управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, реорганізованих шляхом приєднання до департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради (а.с. 69-73).

Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради є правонаступником прав та обов'язків департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради, діяльність якого припинено шляхом поділу, в частині завдань та функцій його структурного підрозділу - управління комунального майна, що вбачається з Положення про управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради (а.с. 44-48).

Як вбачається зі свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 578259 від 04.04.11 р. та довідки АА № 018083, управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради створене відповідно до чинного законодавства України та зареєстровано в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (а.с. 49-50).

Разом з цим, у господарського суду відсутні відомості про виключення з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та припинення діяльності департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради, шляхом поділу якого створено управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради.

З огляду на викладене, у господарського суду відсутні докази завершення реорганізації позивача у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Представник позивача, присутній у судовому засіданні, посилаючись на останню судову практику, підтримав клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Отже, господарський суд встановив, що на момент розгляду даної справи внаслідок реорганізації триває заміна департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради його правонаступником - управлінням власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, що відповідно до змісту п. 3 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України є підставою для зупинення провадження у справі.

Приймаючи до уваги те, що клопотання відповідача є обґрунтованим, господарський суд задовольняє дане клопотання та зупиняє провадження у даній справі на підставі п. 3 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі № 5013/2059/11 зупинити до завершення реорганізації позивача- управлінням власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради.

Зобов'язати сторони повідомити господарський суд про усунення обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Примірники ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу про зупинення провадження у справі, яка набирає законної сили з дати прийняття, може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л. С. Коротченко