ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
26.12.11 Справа № 44/279-Б-16/5009/8056/11
м.Запоріжжя
Кредитор – товариство з обмеженою відповідальністю “Зоря-Схід”, 07300, м.Вишгород Вишгородського району Київської області, вул.Кургузова, 6, код ЄДРПОУ 33317306
Боржник – товариство з обмеженою відповідальністю “Голдтранс Інтернешнл”, 69013, м.Запоріжжя, вул.Горького, 127, оф.16, код ЄДРПОУ 31839011
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –філія АБ “Південний”, м.Київ
про банкрутство
Розпорядник майна –арбітражний керуючий Чернов В.І.
Суддя Ніколаєнко Р.А.
без виклику сторін
Ухвалою господарського суду м.Києва справу № 44/279-б за заявою кредитора –ТОВ “Зоря-Схід” про банкрутство ТОВ “Голдтранс Інтернешнл” передано за підсудністю до господарського суду Запорізької області.
Засобом автоматичного розподілу справ вказану справу призначено судді Ніколаєнку Р.А., справі присвоєно № 44/279-б-16/5009/8056/11.
Справу слід прийняти до розгляду та призначити засідання суду.
Встановлено, що справу № 44/279-б про банкрутство ТОВ “Голдтранс Інтернешнл” порушено ухвалою господарського суду м.Києва від 18.11.2011, цією ж ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Чернова В.І. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АГ № 594903 від 11.08.2011).
На підставі викладеного, керуючись ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В :
Прийняти справу 44/279-б-16/5009/8056/11 до розгляду.
Засідання суду призначити на 18.01.2012 об 11-00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, корпус 2, (к.216).
Зобов’язати представити суду:
кредитора – оригінали доданих до заяви документів (для огляду); відомості про майновий стан боржника; документи, підтверджуючі суму заборгованості боржника перед кредитором на момент розгляду справи; копії неоплачених розрахункових документів, за якими здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням установою банку про прийняття цього документа до виконання; акт звіряння розрахунків на момент розгляду справи; листування з боржником щодо існуючої заборгованості, процесуальні документи виконавчого провадження № 16693155;
боржника – пояснення щодо зміни місцезнаходження, документи, які посвідчують правовий статус (копії –у справу); обґрунтований відзив на заяву кредитора; оригінали документів на підтвердження заперечень; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обо’язкових платежах); довідку про майно та його місцезнаходження, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках, або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси; письмові пояснення з приводу достатності (недостатності) активів для розрахунків з кредитором, документи на підтвердження пояснень; відомості про вжиті заходи до погашення заборгованості перед кредитором; відомості про наявність рухомого та нерухомого майна, за рахунок якого можливе погашення заборгованості; інформацію про інших, крім заявника, кредиторів та розмір їх безспірних вимог; баланс на останню звітну дату; інвентаризаційну відомість;
розпорядника майна –письмову інформацію про вжиті у процедурі розпорядження майном заходи, про майновий стан боржника, дебіторську та кредиторську заборгованість, документальне підтвердження інформації; докази виконання покладених на розпорядника майна ст.13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов’язків;
Жовтневий ВДВС Запорізького МУЮ –довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявні виконавчі провадження за участю боржника;
ППВР ГУЮ у м.Києві - довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявні виконавчі провадження за участю боржника; копії матеріалів виконавчого провадження № 16693155 за наказом-дублікатом № 25/367 від 19.11.2009, пояснення щодо достатності чи недостатності грошових коштів та майна боржника для задоволення вимог кредитора;
ОП “ЗМБТІ” –довідку про об’єкти нерухомості, зареєстровані за боржником;
ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя, ДПІ у Печерському районі м.Києва –довідку про податкову заборгованість боржника, про надання боржником податкової звітності; копії останніх звітів боржника; відомості про наявні у боржника розрахункові рахунки в банківських установах із зазначенням дат відкриття та закриття; інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок; пояснення щодо зняття ТОВ “Голдтранс Інтернешнл” з податкового обліку ДПІ у Печерському районі м.Києва та поставлення на облік ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя;
УПФУ у Жовтневому районі м.Запоріжжя, УПФУ у Печерському районі м.Києва –довідку про заборгованість боржника до ПФУ та по заробітній платі працівникам, про надання боржником звітності до органу ПФУ; пояснення щодо зняття ТОВ “Голдтранс Інтернешнл” з обліку УПФУ у Печерському районі м.Києва та поставлення на облік УПФУ у Жовтневому районі м.Запоріжжя;
державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради –довідку та витяг з ЄДР про наявні реєстраційні записи щодо боржника; інформацію про те, чи є боржник засновником підприємств, щодо корпоративних прав боржника;
Запорізьку філію Інформаційного центру Міністерства юстиції України –витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності майна боржника у реєстрах;
банк –інформацію про залишок та останній рух коштів по рахунку боржника.
Явку сторін, розпорядника майна в судове засідання визнати обов’язковою.
Примірники даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, банку, розпоряднику майна, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, ППВР ГУЮ у м.Києві, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, управлінню ПФУ у Жовтневому районі м.Запоріжжя, управлінню ПФУ у Печерському районі м.Києва, ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя, ДПІ у Печерському районі м.Києва, ОП “ЗМБТІ”, для організації передбачених законом відповідних перевірок, для відома та з метою запобігання фіктивного банкрутства підприємства, приховуваного банкрутства та доведення до банкрутства –ДПА у Запорізькій області, прокурору Запорізької області.
Суддя Р.Ніколаєнко
дата слухання 18.01.2012
час слухання 11:00
дата введення мораторію 26.12.2011
дата призначення розпорядника майна < Дата >
розпорядник майна < Довідник >
< Дата >
The court decision No. 20357903, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 44/279-б-16/5009/8056/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: